Судья: Бурлуцкий В.М. дело № 22-1301
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Оруджевой А.И., Архипова Г.А.
при секретаре: Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Горбуновой И.В. на приговор Ялуторовского городского суда Тюменской области от 4 апреля 2011 года, которым:
Брагин В.Н., <.......> ранее судимый:
1) 13.03.2008 года Тюменским районным судом по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 01.08.2008 года постановлением Тюменского районного суда от 13.03.2008 года условное осуждение отменено, Брагин В.Н. направлен отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонию – поселение. Осужденный находился в розыске и наказание не отбывал;
2) 19.05.2008 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени по ч. 1 ст. 313, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) - к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тюменского районного суда от 13.03.2008 года и окончательно назначено Брагину В.Н. 3 года лишения свободы в колонии - поселении.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 19.05.2008 года в отношении Брагина В.Н. постановлено исполнять самостоятельно.
Третьяков Э.Д., <.......> ранее не судимый
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Шевнину Т.Ш., адвоката Храмова В.П. в интересах осужденного Третьякова Э.Д., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брагин В.Н. и Третьяков Э.Д. признаны виновными и осуждены за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Б.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Брагин В.Н. и Третьяков Э.Д. вину в совершении преступления признали частично, приговор не обжаловали.
В кассационном представлении государственный обвинитель Горбунова И.В., не оспаривая доказанность вины осужденных по ч. 1 ст. 61 УК РФ, признан обстоятельством, смягчающим наказание, однако суд этого не учел. При таких обстоятельствах несовершеннолетний возраст Третьякова Э.Д. должен быть учтен как обстоятельство смягчающее наказание, а назначенное наказание Третьякову Э.Д. подлежит снижению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применение уголовного закона и нарушением судом уголовно – процессуального закона.
Как следует из приговора суда и установлено в судебном заседании, Брагин В.Н. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 19 мая 2008 года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок не продлялся.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 «а» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
С учетом указанного требования закона судимость Брагина В.Н. по приговору от 19 мая 2008 года погасилась 19 мая 2010 года. Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору Брагин В.Н. совершил 6 декабря 2010 года, судимость от 19 мая 2008 года не должна указываться во вводной и резолютивной частях приговора суда.
Однако, исключение погашенной судимости из вводной и резолютивной частей приговора, не является безусловным основание для смягчения назначенного Брагину В.Н. наказания, поскольку оно назначено с учетом всех данных о личности осужденного и обстоятельств совершенного преступления.
Что касается осужденного Третьякова Э.Д., то он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте.
Согласно «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ несовершеннолетие виновного является обстоятельством смягчающим наказание. Суд, при назначении Третьякову Э.Д. наказания, указанного обстоятельства не учел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание Третьякову Э.Д. его несовершеннолетие и смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ на два месяца.
В остальной части приговор является законным и обоснованным и изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
приговор Ялуторовского городского суда от 4 апреля 2011 года в отношении Брагина В.Н. и Третьякова Э.Д. изменить:
- исключить из вводной части приговора указание на судимость Брагина В.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 19 мая 2008 года;
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 19 мая 2008 года в отношении Брагина В.Н.
Назначенное Третьякову Э.Д. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) смягчить до 1 года и 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Горбуновой И.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья