Судья: Дегтярев Е.В. дело № 22-1146
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Оруджевой А.И., Сапуновой Е.И.
при секретаре: Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Сошиной Е.Ю. на постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21 марта 2011 года, которым уголовное дело в отношении
Хухаркин Ф.Н. <.......> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
Созонов А.Б. <.......> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Хухаркин Ф.Н. и Созонов А.Б. обвиняются в том, что в период времени <.......> вступив между собой в сговор на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в жилище М. находящееся по адресу: <.......> откуда тайно похитили радиаторы отопления и отопительный электроприбор, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 55 706 рублей, который для М. является значительным.
Они же, <.......>, по предварительному сговору, незаконно проникли в жилище Т. находящееся по адресу: <.......> и похитили радиаторы отопления общей стоимостью 15 800 рублей, причинив Т. значительный материальный ущерб.
Действия Хухаркина Ф.Н. и Созонова А.Б. органами предварительного следствия квалифицированы каждого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21 марта 2011 года уголовное дело в отношении Хухаркина Ф.Н. и Созонова А.Б. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. В постановлении суда указано, что срок предварительного следствия по делу был установлен до 26 января 2011 года. Постановлением начальника СО при ОВД «Заводоуковский» от 1 февраля 2011 года уголовное дело было возвращено для дополнительного расследования. Суд считает, что постановление начальника СО вынесено за пределами срока предварительного следствия, а поэтому все последующие следственные и процессуальные действия, в том числе и обвинительное заключение, являются незаконными.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сошина Е.Ю. просит постановление суда отменить как незаконное. По ее мнению существенных нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или иного решения на основе имеющегося в деле обвинительного заключения не имеется. Обвинительное заключение составлено 26 января 2011 года, то есть в пределах срока предварительного следствия. Руководителем следственного органа уголовное дело 1 февраля 2011 года было возвращено для производства дополнительного следствия, с установлением срока исполнения наказаний 30 суток. Кроме того, государственный обвинитель указывает, что УПК РФ не устанавливает конкретные сроки, в рамках которых проводится согласование обвинительного заключения с руководителем следственного органа, и направления его для дополнительного следствия в случае несогласия руководителя следственного органа с обвинительным заключением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушениями судом уголовно – процессуального закона.
Как следует из материала дела, уголовное дело с обвинительным заключением было направлено следователем 26 января 2011 года, в пределах срока предварительного следствия, начальнику СО при ОВД «Заводоуковский» для согласования.
Начальник СО при ОВД «Заводоуковский» в рамках своих полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК РФ, 1 февраля 2011 года возвратил дело следователю для проведения дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков, продлив срок предварительного следствия до 30 суток.
Следователь, в пределах времени установленного начальником СО при ОВД «Заводоуковский», устранил недостатки и составил новое обвинительное заключение, которое утверждено прокурором 10 февраля 2011 года. Уголовное дело поступило в Заводоуковский районный суд Тюменской области 14 февраля 2011 года для рассмотрения по существу.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для возвращения уголовного дела в отношении Хухаркина Ф.Н. и Созонова А.Б. прокурору в порядке ст. 237 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21 марта 2011 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Хухаркина Ф.Н. и Созонова А.Б. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационное представление государственного обвинителя Сошиной Е.Ю. удовлетворить.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья