Судья Синько В.Г. Дело № 22-1344/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «24» мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Потанина В.Н. и Хоменко М.В.
при секретаре Крамаренко В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 мая 2011 г.
кассационную жалобу осужденного Трусевского А.Н.
на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 апреля 2011 года, которым
Трусевский Антон Николаевич, <.......> г.р., уроженец <.......> ССР, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Трусевского А.Н., адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трусевский А.Н. признан виновным и осужден за умышленное убийство Ф.И.О.5, которое он совершил 29 декабря 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Трусевский А.Н. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Трусевский А.Н. просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, учесть смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также его поведение непосредственно после совершения преступления. Подробно описывает свои взаимоотношения с убитой Ф.И.О.5 и просит учесть ее поведение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Молчанова Е.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Трусевского А.Н. в умышленном убийстве Ф.И.О.5 подтверждаются показаниями самого Трусевского А.М., свидетелей Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре и по существу не оспаривается осужденным.
Действиям Трусевского А.Н. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Психическое состояние осужденного Трусевского А.Н. судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы, судом обоснованно сделан вывод о том, что Трусевский А.Н. в полной мере мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.
Наказание осужденному Трусевскому А.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Трусевскому А.Н. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 06 апреля 2011 года в отношении Трусевского Антона Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья