Судья Бурлов А.В. Дело № 22-1387
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Скифской Г.И.
Судей: Потанина В.Н., Рахмановой Л.А.
При секретаре Никифоровой С.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Богданова И.В. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 04 марта 2011 года, которым
Богданов И.В., <.......> судимый:
06.05.2003 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции постановления Асиновского городского суда Томской области от 24.03.2004 года) по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 19.06.2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней,
11.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области по ч.1 ст.112, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.07.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден
по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Богданову И.В. назначено 13 лет лишения свободы без ограничения свободы,
в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области от 11.03.2010 года отменено,
на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области от 11.03.2010 года, окончательно к отбытию Богданову И.В. назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден Бобров А.П., <.......>, приговор в отношении которого не обжалован и представление не вносилось.
Постановлено признать за П. право на удовлетворение гражданского иска к Богданову И.В.о взыскании компенсации вреда, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление адвоката Буракова Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении приговора, мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор суда в отношении Богданова И.В. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Богданов И.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти ПЗ. и убийство при превышении пределов необходимой обороны гр.ПР.
Преступления совершены в <.......> 12 июля 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Богданов И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Богданов И.В. ссылается на суровость приговора, указывает, что он сам пришел в милицию и по обоим преступлениям написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на его иждивении трое малолетних детей, сам он является инвалидом III группы, просит учесть все смягчающие обстоятельства и снизить срок наказания.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Осаковский В.Т. просит приговор суда в отношении Богданова И.В. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина Богданова И.В. в инкриминируемых ему преступлениях материалами дела полностью установлена, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств и по существу никем не оспаривается.
Действия Богданова И.В. квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы о суровости назначенного судом наказания несостоятельны.
Назначенное Богданову И.В. наказание соответствует требованиям закона, определено с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, совершившего два умышленных преступления в период условного осуждения.
При этом, как видно из приговора, при назначении наказания были приняты во внимание обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд отнес наличие на иждивении Богданова малолетних детей, признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступлений, инвалидность III группы, и опасный рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство.
Таким образом, назначенное Богданову И.В. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания.
Оснований для смягчения наказания, на чем настаивает осужденный в своей жалобе, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясьст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ишимского городского суда от 04 марта 2011 года в отношении Богданова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.