Судья Москвитина О.В. Дело № 22-1443/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «31» мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Коротаева И.В. и Васькова Ю.Г.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 г.
кассационную жалобу осужденного Потишнего А.В.
на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 08 апреля 2011 года, которым
Потишний Альберт Викторович, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: Тобольским городским судом Тюменской области 16 мая 2006г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.04.2009г. по отбытию срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Потишнего А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Потишний А.В. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 28 апреля 2010г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Потишний А.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Потишний А.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что судом при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, подтвержденное ходатайством начальника следственного комитета, ходатайство от потерпевшей, нахождение на иждивении матери-пенсионерки, инвалида 2 группы, а также изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Потишнего А.В. государственный обвинитель Зырянова А.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Потишнего А.В. в совершении разбойного нападения, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из части первой статьи 162 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года.
Что касается доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований. Наказание осужденному Потишнему А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
При назначении наказания Потишнему А.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 162 УК РФ в новой редакции закона, судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 08 апреля 2011 года в отношении Потишнего Альберта Викторовича изменить: переквалифицировать его действий с ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья