приговор в отношении Свистунова Р.В.



Судья: Алексеева Л.И.                                                 дело № 22-1606

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                          9 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда    в составе:

председательствующего:                Злыгостева М.А.

судей:                                                Рахмановой Л.А., Новиковой С.А.

при секретаре:                                  Бабушкиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калиты Ю.В. и кассационную жалобу адвоката Шенбергер Р.В., на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2011 года, которым,

Свистунов Р.В. <.......> ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Русскову Е.А., поддержавшую кассационное представление, осужденного Свистунова Р.В., адвоката Шенбергер Р.В., поддержавших кассационные представление и жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свистунов Р.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Д.

Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Свистунов Р.В. вину в совершении преступления признал.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Ленинского АО города Тюмени Калита Ю.В., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и правильности квалификации содеянного Свистуновым Р.В., просит приговор изменить в связи с неправильным применением норм уголовного закона при назначении осужденному наказания. Считает, что судом не принято во внимание смягчающее наказание обстоятельство – оказание осужденным помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, вызов скорой помощи. Просит снизить назначенное Свистунову Р.В. наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе адвокат Шенбергер Р.В. просит применить в отношении Свистунова Р.В. положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, и снизить назначенное наказание. Обращает внимание суда на то обстоятельство, что Свистунов Р.В. нанес удары потерпевшему, защищаясь от него. Указывает, что осужденный вину в совершении преступления признал, написал заявление о явке с повинной, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в виду неправильного применения судом уголовного закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора суда, Свистунов Р.В. после совершения преступления принял меры к оказанию потерпевшему помощи, вызвал скорую медицинскую помощь. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует расценивать и считать обстоятельством смягчающим наказание осужденному.

В связи с указанным, судебная коллегия считает необходимым смягчить Свистунову Р.В. наказание до 4 лет и 11 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом выводов суда, указанных в приговоре, судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении Свистунова Р.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данным о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 21 апреля 2011 года в отношении Свистунова Р.В. изменить, смягчить назначенное Свистунову Р.В. наказание до 4 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление старшего помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени Калиты Ю.В. удовлетворить, кассационную жалобу адвоката Шенбергер Р.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:                    подпись                         Злыгостев М.А.

Судьи:                                                   подписи                        Рахманова Л.А.

                                                                                                     Новикова С.А.

Копия верна: судья