Судья: Бузолина И.Е. дело № 22-1538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Шипецовой И.А., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Прошагина В.И. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2011 года, которым:
Прошагин В.И., <.......> судимостей не имеющий;
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., потерпевшего Л. полагавших приговор суда оставить без изменения, адвоката Храмова В.П., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прошагин В.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Л.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Прошагин В.И. вину в предъявленном ему обвинении признал в части нанесения потерпевшему одного удара по лицу, а в части нанесения ударов, повлекших за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего и его смерть, вину не признал.
В кассационной жалобе Прошагин В.И., не соглашаясь с приговором суда, просит разобраться в обстоятельствах уголовного дела. Указывает на то, что признательные показания и явку с повинной давал под воздействием физического и психологического давления со стороны работников милиции. Полагает, что судом ненадлежащее исследованы доказательства и им дана неправильная оценка. По мнению осужденного, показания эксперта и свидетелей являются противоречивыми и неконкретными, поэтому не могут явиться объективными доказательствами его вины, смерть Л. наступила не от ударов, нанесенных ему Прошагиным В.И.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаева Т.Н., просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Прошагина В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана правильная правовая оценка.
Как следует из показаний свидетеля Г. он вместе с осужденным и потерпевшим, в квартире последнего, 26 ноября 2010 года играли в карты и распивали спиртные напитки. Потерпевший Л. бурно реагировал на происходящее. Свидетель покинул квартиру в час ночи.
Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката и с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, Прошагин В.И. дал признательные показания по факту совершенного преступления, пояснил, что нанес не менее трех, а возможно и больше, ударов в область головы и туловища потерпевшего, желая причинить тому телесные повреждения и физическую боль. После нанесенных ударов потерпевший упал на пол, стал хрипеть, а позднее умер.
Суд первой инстанции обоснованно признал допустимыми доказательствами показания Прошагина В.И. данные им на предварительном следствии, дав им оценку в совокупности с другими доказательствами по делу.
Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы, потерпевшему было нанесено не менее семи травматических воздействий в область головы. Смерть Л. наступила в результате тупой травмы головы в виде перелома костей черепа с его ушибом и кровоизлияниями под оболочки мозга.
Кроме того, вина Прошагина В.И. подтверждается протоколами осмотра места происшествия, вещественных доказательств, заявлением о явке с повинной, проверкой показаний осужденного на месте происшествия, и другими доказательствами, указанными в приговоре суда.
Доводы Прошагина В.И. о возможной причастности других лиц к преступлению, о незаконном воздействии на него со стороны работником милиции, судом первой инстанции проверены и не нашли своего подтверждения.
Наказание Прошагину В.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, всех данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2011 года в отношении Прошагина В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Шипецова И.А.
Васьков Ю.Г.
Копия верна: судья