Судья: Шенкевич Т.Н. Дело № 22-1678/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.,
судей Агафонова С.В., Скифской Г.И.,
с участием прокурора Руссковой Е.А.,
адвоката Морозовой О.С.,
при секретаре Крамаренко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чиркова Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2011 года, которым:
Чирков Евгений Александрович, родившийся <.......> в <.......>, гражданин Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, военнообязанный, холостой, проживающий в <.......>, имеющий судимости по приговорам Ленинского районного суда г. Тюмени:
- от <.......> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- от <.......> по ч.5 ст.69 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы. <.......> освобожден по отбытию срока наказания;
- от <.......> по п.п.«в, г» ч.2 ст.69 УК РФ – к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы;
осужден по пяти составам преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <.......>, окончательно – 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с <.......>.
Заслушав доклад судьи Агафонова С.В., мнение адвоката, просившего удовлетворить кассационную жалобу, прокурора, полагавшую, что приговор вынесен законно, обоснованно, назначенное наказание справедливым, а жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чирков Е.А. осужден за совершение им ряда краж чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чирков полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, от дачи показаний отказался, оглашенные судом письменные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил.
В кассационной жалобе осужденный Чирков Е.А. не оспаривая установленные судом обстоятельства, квалификацию и виновность в совершении преступления, просит смягчить наказание, полагая, что оно является чрезмерно суровым.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ф.И.О.5 просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку. Вид и размер наказания назначены Чиркову Е.А. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, данным о его личности и является справедливым.
Вместе с тем, после постановления приговора в отношении Чиркова Е.А., в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел санкций в виде исправительных работ.
Чирков осужден за преступления, совершенные в 2010 году, т.е. до изменений в уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, следовательно, данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому действия Чиркова Е.А., подлежат переквалификации на редакцию уголовного закона от 7 марта 2011 года.
Что касается доводов кассационной жалобы о смягчении наказания осужденному, судебная коллегия не находит к тому оснований. Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ санкция в виде лишения свободы не претерпела изменений. Наказание Ф.И.О.19. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих его личность, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. В новой редакции закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства и не находит оснований для смягчения назначенного наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2011 года в отношении Чиркова Евгения Александровича – изменить:
переквалифицировать его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
с ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
с п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чиркову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Чиркову Е.А. по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 января 2011 года, окончательно назначит наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: