Судья: Калинина О.Н. дело № 22-1648
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Шипецовой И.А., Агафонова С.В.
при секретаре: Набатовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу Вебер И.В. на приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 22.02.2011 года в отношении:
Вебер И.В. <.......> ранее судимого Аромашевским районным судом Тюменской области 22 сентября 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 августа 2010 года условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней;
которым Вебер И.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Постановлено приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2008 года и постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 12.08.2010 года исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор Аромашевского районного суда от 26 апреля 2011 года изменить, осужденного Вебер И.В. поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вебер И.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 22 февраля 2011 года признан виновным и осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
На приговор мирового судьи осужденным Вебер И.В. была принесена кассационная жалоба о несогласии с приговором.
Приговором Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Аромашевского района Тюменской области от 22 февраля 2011 года изменен.
Вебер И.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей указанных в приговоре.
Постановлено приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2008 года и постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 12.08.2010 года исполнять самостоятельно.
В своей кассационной жалобе осужденный Вебер И.В. выражает несогласие с приговором Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года, считает его необоснованным и незаконным, поскольку выводы суда, по его мнению, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно доводам кассационной жалобы, суд недостаточно исследовал доказательства имеющиеся в деле, не принял во внимание обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Вебер И.В. указывает, что в его действиях имело место невиновное причинение вреда, в связи с этим полагает необходимым приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 26.04.2011 года отменить, уголовное преследование в отношении него прекратить.
На кассационную жалобу поступили возражения и.о. прокурора Аромашевского района Тюменской области Сафонова С.В., который просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Вебер И.В. в совершении кражи сотового телефона, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана правильная правовая оценка.
Судом первой и апелляционной инстанции достоверно установлено, что Вебер И.В. тайно завладел сотовым телефоном, принадлежащим другому лицу, действовал осужденный из корыстных побуждений, о чем он пояснил в судебном заседании у мирового судьи, изложив обстоятельства и время совершения хищения.
Все доказательства, включая показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, судом апелляционной инстанции оценены с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности, для доказанности вины осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Наказание Вебер И.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Вместе с тем, приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 года подлежит изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, согласно которым из ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста.
Данный закон, как смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение осужденного, в силу ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальной части указанный приговор изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Аромашевского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2011 в отношении Вебер И.В. изменить, считать Вебер И.В. осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей, указанных в приговоре суда.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Шипецова И.А.
Агафонов С.В.
Копия верна: судья