Судья Фомина А.В. Дело № 22-1670/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «14» июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Потанина В.Н. и Васькова Ю.Г.
при секретаре Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2011 г.
кассационную жалобу осужденного Пятилетова Е.В.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 25 апреля 2011 года, которым
Пятилетов Евгений Витальевич, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 01.07.2005г. Тюменским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 02.06.2010г. по отбытию наказания,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Вингаловой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Лифановой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пятилетов Е.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 24.06.2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пятилетов Е.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Пятилетов Е.В. просит приговор изменить, снизить ему срок наказания, поскольку, по его мнению, приобретая наркотики, он делал вред только себе, опасности для общества не представляет.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Галева Э.Р. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Пятилетова Е.В. в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Пятилетову Е.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.
Оснований для признания назначенного Пятилетову Е.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 25 апреля 2011 года в отношении Пятилетова Евгения Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья