Приговор в отношении Попова А.В. изменен.



Судья Киселев В.М.                                                          Дело № 22-1698

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                            16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего: Хоменко М.В.

Судей: Агафонова С.В., Скифской Г.И.

При секретаре Крамаренко В.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова А.В. на приговор Упоровского районного суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года, которым

Попов А.В., <.......> судимый:

19.11.2007 года Упоровским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.111, п.”а” ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,

28.04.2008 года Упоровским районным судом Тюменской области по п.”б” ч.2 ст.158, п.п.”а,б” ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, и к штрафу в размере 5000 рублей, освобожден 22.07.2010 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней,

осужден по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частичного, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа, присоединено неотбытое наказание по приговору Упоровского районного суда Тюменской области от 28.04.2008 года, окончательно к отбытию Попову А.В. назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор суда в отношении Попова А.В. изменить, квалифицировать его действия в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года, в остальной части оставить без изменения, судебная коллегия

                                            Установила:

Попов А.В. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества гр.Е.. общей стоимостью 7000 рублей, причинившее потерпевшей значительный материальный ущерб.

Преступление совершено 04 января 2011 года в <.......> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Попов А.В. вину в предъявлено обвинении признал полностью и поддержал заявленное и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный ссылается на суровость приговора, просит не лишать его свободы или снизить назначенный судом срок наказания, полагает, что суд не учел того, что он работает, характеризуется положительно, на его иждивении малолетний ребенок, сам он состоит на диспансерном учете у психиатра, потерпевшая, которая является его гражданской женой, простила его и просила не лишать свободы,

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Попова А.В. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина осужденного Попова А.В. в краже имущества Е. подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года

При назначении наказания Попову А.В. по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы, Попов А.В. нигде не работает, живет за счет пенсий Е. и ее матери.

Оснований для смягчения назначенного судом наказания, о чем просит осужденный Попов А.В. в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         Определила:

Приговор Упоровского районного суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года в отношении Попова А.В. изменить, переквалифицировать его действия с п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года,

назначить Попову А.В. по новому закону наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа, присоединить неотбытое наказание по приговору Упоровского районного суда Тюменской области от 28.04.2008 года, окончательно к отбытию Попову А.В. назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: 1.

               2.