Председательствующий Дело № 22-1805
1-я инстанция Толстоухова Л.В.
апелляция Агапова О.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего - Гавриной Л.В.,
судей - Васькова Ю.Г., Коротаева И.В.,
при секретаре - Милютиной И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бызова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 <.......> района Тюменской области от 2.02.2011 года и апелляционное постановление судьи <.......> районного суда Тюменской области от 14 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи в отношении
Бызова <.......>, родившегося 02 июля 1990 года в деревне <.......> района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: д. <.......>, ул. Речная 17 <.......> района Тюменской области, ранее судимого:
28.02.2006 года (в редакции постановления от 11 июля 2008 года) <.......> районным судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в колонии общего режима. Освобожден 13.11.2008 года по отбытию наказания;
17.06.2010 года <.......> районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, без штрафа, с испытательным сроком 3 года;
17.09.2010 года <.......> районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто;
20.01.2011 года мировым судьей судебного участка№ 1 <.......> района Тюменской области по ч. 1 ст. 139, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца,
осуждённого за 2 преступления по ч.1 ст. 158,ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Коротаева И.В., мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей необходимым приговор и апелляционное постановление судьи изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бызов осуждён в особом порядке принятия судебного решения за хищение имущества Ф.И.О.11 телефона и куртки, на сумму 3500 рублей, а также хищение телефона, стоимостью 3680 рублей у Ф.И.О.12. Преступления совершены 22 ноября и 2 декабря 2010 года, в деревне <.......> района Тюменской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре и постановлении.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая виновности в совершении преступлений, просит «назначить более мягкий вид наказания», учесть, что он вину признал, раскаялся, активно помогал следствию. Указывает, что при апелляционном рассмотрении приговор не был приведён в соответствие с изменениями в УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, апелляционное постановление судьи и приговор мирового судьи – изменению, по следующим основаниям.
Юридическая квалификация действиям Бызова дана правильная, наказание, назначенное Бызову, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, при назначении наказания судом учтены данные о личности подсудимого, в том числе и наличие смягчающих наказание обстоятельств. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Вместе с тем, учитывая, что Федеральный Закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ смягчает наказание и улучшает положение осуждённого, данный приговор подлежит изменению - приведению в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, учитывая, что наказание назначено с учётом приговора от 20.01.2011 года, наказания сложены в соответствии со п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в которую также внесены изменения, приговор от 17.06.2010 года подлежит приведению в соответствие с изменениями в законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка №1 <.......> района Тюменской области от 2.02.2011 года и апелляционное постановление судьи <.......> районного суда Тюменской области от 14 апреля 2011 года в отношении Бызова <.......> изменить:
переквалифицировать действия Бызова А.А. с ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бызову <.......> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В остальном приговор и апелляционное постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Его же по приговору <.......> районного суда Тюменской области от 17.06.2010 года считать осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа.
Председательствующий -
Судьи - 1. 2.