Судья Шабалина М.Ф. Дело № 22-1861/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «30» июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Беспятовой Л.П. и Тельцова А.Л.
при секретаре Бабушкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 июня 2011 г.
кассационную жалобу осужденной Бикмулиной Г.Ш.
на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2011 года, которым
Бикмулина Гульнара Шаритовна, <.......> г.р., уроженка <.......>, гражданка РФ, ранее судимая: 14.09.2010г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осуждена по ч.5 ст. 33, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ Бикмулина Г.Ш. оправдана.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Ниязовой О.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденной Бикмулиной Г.Ш., адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бикмулина Г.Ш. признана виновной и осуждена за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств с особо крупном размере.
Преступление совершено 08 ноября 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бикмулина Г.Ш. виновной себя признала частично.
В кассационной жалобе осужденная Бикмулина Г.Ш. просит приговор в части осуждения по преступлению от 08.11.2010г. отменить, уголовное преследование прекратить, поскольку 08 ноября 2010г. героин она ни для кого не приобретала. Ее действия квалифицировать по преступлению от 11 ноября 2010г. по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ. Просит учесть как исключительные обстоятельства такие смягчающие наказание обстоятельства как наличие малолетнего ребенка, полное избавление самостоятельно от наркотической зависимости, наличие престарелых родителей у нее на иждивении, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попова С.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Бикмулиной Г.Ш. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размер 08 ноября 2010г. подтверждаются показаниями свидетелей Ф.И.О.9, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.14, протоколами досмотра, очной ставки, заключениями судебных экспертиз и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Доводы кассационной жалобы Бикмулиной Г.Ш. о том, что 08 ноября 2010г. они героин никому не продавала, судом тщательно проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.
Так, свидетель Ф.И.О.9 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования последовательно пояснял, что 08 ноября 2010г. он приобрел героин у девушки по имени Гуля, с которой его свел знакомый по имени Владимир, который находится в местах лишения свободы.
В ходе предварительного следствия Ф.И.О.9 опознал Бикмулину Г.Ш. как девушку по имени Гуля, у которой 08 ноября 2010г. приобрел наркотическое средство – героин, и подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Бикумлиной Г.Ш.
Свидетель Ф.И.О.11 пояснил, что он проводил 08 ноября 2010г. проверочную закупку с участием Ф.И.О.9, который согласился изобличить сбытчицу наркотических средств по имени Гуля, как впоследствии было установлено – Бикмулину Г.Ш. Он видел как Бикмулина передала что-то Ф.И.О.9, так как наблюдал за ними из служебной машины, после этого Ф.И.О.9 сел в машину и выдал 6 свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом.
Свидетели Ф.И.О.12 и Ф.И.О.13 подтвердили, что в их присутствии молодому человеку передавались деньги в сумме 6000 рублей, купюры были отксерокопированы, передача денег была оформлена протоколом, в котором они поставили свои подписи.
Свидетель Ф.И.О.14 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре молодого человека, который выдал 6 свертков и сказал, что это наркотики. Молодой человек пояснил, что наркотики он приобрел у девушки по имени Гуля.
Согласно заключения эксперта установлено, что изъятое у Ф.И.О.18 вещество является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе героин. Масса наркотического средства 3,1146 грамм.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Бикмулиной Г.Ш. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и правильно квалифицировал ее действия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание осужденной Бикмулиной Г.Ш. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденной.
Оснований для признания назначенного Бикмулиной Г.Ш. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначения Бикмулиной Г.Ш. наказания по правилам ст. 70 УК РФ предусматривает принцип присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по последнему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2011 года в отношении Бикмулиной Гульнары Шаритовны изменить: на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2010г. и окончательно к отбытию назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Бикмулиной Г.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья