Судья Довгань С.А. Дело № 22-1870/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «14» июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Ионовой Т.А. и Хоменко М.В.
при секретаре Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июля 2011 г.
кассационную жалобу осужденной Муравьевой С.В.
на приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 18 мая 2011 года, которым
Муравьева Светлана Викторовна, <.......> г.р., уроженка д. <.......>, гражданка РФ, ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дальнейшего ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденной Муравьевой С.В., адвоката Белоусова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Муравьева С.В. признана виновной и осуждена за умышленное убийство.
Преступление совершено 05 марта 2011г. в р.п. Голышманово Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Муравьева С.В. виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Муравьева С.В. просит смягчить наказание и не разлучать ее с сыном на длительный срок. Указывает, что потерпевший Ф.И.О.5 на протяжении последних четырех лет постоянно ее избивал, и, видимо, 05 марта 2011г. у нее «была последняя капля терпения».
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокурор <.......> Ф.И.О.6 просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Муравьевой С.В. в умышленном убийстве Ф.И.О.5 подтверждаются показаниями осужденной Муравьевой С.В., которые она давала в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, в своей явке с повинной и при проверке показаний на месте, показаниями потерпевшей Ф.И.О.7, свидетелей Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, протоколами осмотра места происшествия, опознания, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре.
Действиям Муравьевой С.В. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание осужденной Муравьевой С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденной, в частности, смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и провоцирующее поведение потерпевшего.
Оснований для признания назначенного Муравьевой С.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 18 мая 2011 года в отношении Муравьевой Светланы Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья