Судья Бутримович Т.А. Дело № 22-2012/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «12» июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Ионовой Т.А. и Хоменко М.В.
при секретаре Михальчук А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 июля 2011 г.
кассационную жалобу осужденной Лютиковой Ю.А. и кассационное представление и.о. заместителя прокурора города Тобольска Тюменской области Собольниковой Т.Н.
на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 25 мая 2011 года, которым
Лютикова Юлия Анатольевна, <.......> г.р., уроженка <.......>, гражданка РФ, ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Ниязовой О.Р., поддержавшей доводы кассационного представления частично, просившей приговор изменить по доводам кассационного представления, осужденной Лютиковой Ю.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лютикова Ю.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено 10 февраля 2011г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лютикова Ю.А. виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Лютикова Ю.А. просит смягчить ей срок наказания, указывает, что согласна работать в колонии-поселении. Считает приговор несправедливым, поскольку судом не принято во внимание, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики. Также судом не учтено, что она передала сверток с героином покупательнице и взяла у нее деньги по просьбе Абдуллаева, с которым проживала в то время. Она свою вину признает в том, что согласилась на просьбу Абдуллаева отдать сверток и забрать деньги.
В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора города Тобольска Тюменской области Собольникова Т.Н. просит приговор отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, а также в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей. В частности, указывает, что суд не учел показания Лютиковой Ю.А. о том, что наркотическое средство хранил в своей квартире Абдуллаев, приобретал героин также Абдуллаев, сама же Лютикова 10 февраля 2011 года передала наркотическое средство по просьбе того же Абдуллаева свидетелю Ф.И.О.5 Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Лютиковой Ю.А. должны быть квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ – пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Лютиковой Ю.А. подтверждаются показаниями самой осужденной Лютиковой Ю.А., свидетелей Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.5, Ф.И.О.10, протоколами выемки, опознания, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре.
Судом действия Лютиковой Ю.А. квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Однако судом установлено, согласно показаний Лютиковой Ю.А., что наркотическое средство хранил в своей квартире Ф.И.О.15, приобретал героин также Ф.И.О.16, сама же Лютикова Ю.А. 10 февраля 2011г. передала Ф.И.О.5 наркотическое средство по просьбе того же Ф.И.О.17
Также согласно показаний свидетеля Ф.И.О.5 установлено, что для приобретения героина она приобретала у Ф.И.О.18, звонила всегда на телефон Ф.И.О.19 но иногда на ее звонок отвечала его сожительница Лютикова. 10 февраля 2011г. она также позвонила по номеру, принадлежавшему Ф.И.О.20, но трубку взяла Лютикова, с ней она договорилась о приобретении героина, у нее же приобрела героин на 1000 рублей, которые ей были переданы сотрудниками НОН УВД г. Тобольска для проведения «контрольной закупки».
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления и.о. заместителя прокурора города Тобольска Тюменской области Собольниковой Т.Н. о том, что Лютикова Ю.А. действовала как пособник Абдуллаева в покушении на сбыт наркотического средства – героина, ее действия подлежат переквалификации на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ.
Наказание осужденной Лютиковой Ю.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденной.
Оснований для признания назначенного Лютиковой Ю.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
Переквалификация действий Лютиковой Ю.А. не влияет на размер назначенного ей наказания, поскольку наказание в виде 4 лет лишения свободы является минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения – колония общего режима, определен судом в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 25 мая 2011 года в отношении Лютиковой Юлии Анатольевны изменить: ее действия с ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ переквалифицировать на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Лютиковой Ю.А. - без удовлетворения, кассационное представление и.о. заместителя прокурора города Тобольска Тюменской области Собольниковой Т.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья