Судья Храмцова Т.В. Дело № 22-2083/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «19» июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Тельцова А.Л. и Сунцовой Н.Ю.
при секретаре Бикмухаметовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июля 2011 г.
кассационное представление государственного обвинителя Лобачевой Ю.В. и кассационные жалобы адвоката Белоножкина В.Л. и осужденного Малюгина Д.А.
на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 03 июня 2011 года, которым
Малюгин Дмитрий Анатольевич, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: <.......> Центральным районным судом <.......> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <.......> по отбытии срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Малюгина Д.А., адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Малюгин Д.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 25 июля 2010г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Малюгин Д.А. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Лобачева Ю.В. просит приговор отменить в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом при описании преступного деяния не указана фактическая дата приобретения Малюгиным Д.А. наркотического средства.
В кассационной жалобе адвокат Белоножкин В.Л. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, считает, что наказание, назначенное Малюгину Д.А., является слишком суровым. Также не согласен с приговором в части того, что деньги в сумме <.......> рублей, изъятые у Малюгина Д.А., суд оставил в распоряжение Тобольского МРО УФСКН РФ, поскольку эти деньги принадлежат Малюгину Д.А., были изъяты у него при досмотре 25.07.2010г. и не были меченными. Считает, что указанные деньги должны быть возвращены Малюгину Д.А. Также указывает, что в приговоре судом не указана дата приобретения Малюгиным Д.А. наркотического средства.
В кассационной жалобе осужденный Малюгин Д.А. просит смягчить наказание, применив п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Считает, что судом необоснованно не принято во внимание, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя сестра. Также указывает, что деньги, изъятые у него в ходе досмотра в сумме <.......> принадлежат ему и поэтому не должны быть оставлены в распоряжении Тобольского МРО УФСКН РФ по Тюменской области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части решения вопроса о вещественных доказательствах.
Обвинение Малюгина Д.А. в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Действиям Малюгина Д.А. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Вопреки доводам кассационного представления, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям п.1 ст. 307 УПК РФ, поскольку из описания преступного деяния видно, что Малюгин Д.А. в течение одного дня – 25 июля 2010г. в период времени с 14 до 15 часов приобрел наркотическое средство – героин, и хранил его при себе до 15 часов 20 минут.
Наказание осужденному Малюгину Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного Малюгина Д.А. о том, что на его иждивении находится малолетняя сестра, ничем не подтверждены, поскольку ни в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, ни в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда не представлено документов, подтверждающих факт установлении опеки над несовершеннолетней.
Вместе с тем, как усматривается из приговора, суд, признав Малюгина Д.А. виновным в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, указал в его резолютивной части об оставлении в распоряжении Тобольского МРО УФСКН РФ по Тюменской области денежных купюр в сумме <.......>.
Однако суд не мотивировал свой вывод в этой части, а также не привел доказательств того, что эти обнаруженные при обыске деньги были выданы сотрудниками Тобольского МРО УФСКН РФ по Тюменской области для проведения проверочной закупки у Малюгина Д.А.
При таких обстоятельствах, приговор в отношении Малюгина Д.А. в части оставления в распоряжении Тобольского МРО УФСКН РФ по Тюменской области денежных купюр в сумме <.......> подлежит отмене, уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 03 июня 2011 года в отношении Малюгина Дмитрия Анатольевича отменить в части оставления в распоряжении Тобольского МРО УФСКН РФ по Тюменской области денежных купюр в сумме <.......>, уголовное дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
В остальном приговор в отношении Малюгина Д.А. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Белоножкина В.Л., осужденного Малюгина Д.А. удовлетворить частично, кассационное представление государственного обвинителя Лобачевой Ю.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья