Судья: Ермакович Т.И. дело № 22-2235
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Рахмановой Л.А., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григорьева М.В. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 30 июня 2011 года, которым:
Григорьев М.В. <.......>, ранее судимый:
09.11.2005 года Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 01.10.2007 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;
17.03.2008 года Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.12.2009 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, адвоката Власову В.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорьев М.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Григорьев М.В. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Григорьев М.В. указывает на суровость назначенного ему наказания. Просит принять во внимание его состояние здоровья, заболеваемость туберкулезом, гепатитом С, а также учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию и отсутствие гражданского иска.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гофман К.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Григорьеву М.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, всех данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Григорьев М.В. характеризуется отрицательно, в его действиях установлен рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство.
Вместе с тем, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел признание осужденным вины и раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 30 июня 2011 года в отношении Григорьева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Рахманова Л.А.
Васьков Ю.Г.
Копия верна: судья