Судья Дело № 22-1632
Печенкина Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 9 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Хоменко М.В.,
судей Агафонова С.В., Зубковой В.А.,
с участием прокурора Артюховой О.В.,
защитника адвоката Даниленко Б.В., предоставившего ордер <.......> от <.......> и удостоверение <.......> от <.......> Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов,
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Ишимского городского суда от 4 мая 2011 года, которым
Дорофееву Ф.И.О.12, судимому:
1. 29 августа 2003 года Калининским районным судом г. Тюмени, с изменениями внесенными постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 апреля 2004 года, по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожденному 17 ноября 2006 года по отбытия наказания;
2. 17 декабря 2008 года Заводоуковским районным судом по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ с изменениями, внесенными кассационным определение Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 26 февраля 2009 года, к девяти годам 10 дням лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17 декабря 2008 года в связи с изменениями уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей постановление суда изменить, квалифицировать действия осужденного в новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, меру наказания оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Длорофеев Ф.И.О.13 приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17 декабря 2008 года осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, по совокупности, назначено наказание в виде девяти лет одного месяца лишения свободы.
Кассационном определение Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 26 февраля 2009 года приговор изменен, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание девять лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дорофеев Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Заводоуковского районного суда от 17 декабря 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением суда от 4 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Дорофеева Ф.И.О.15. было отказано, по тем основаниям, что изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, не улучшают положение осужденного, поскольку наказание ему судом было назначено в пределах санкции статей УК РФ.
Не согласившись с решение суда, Дорофеев Ф.И.О.16 в кассационной жалобе просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство о пересмотре приговора. Считает, что суд несправедливо, необоснованно и незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства. Полагает, что поскольку законом от 7 марта 2011 года в санкции статей, по которым он был осужден, были внесены изменения, снижен низший предел наказания в виде лишения свободы, этот закон улучшает его положение. Поэтому, считает, что по закону срок наказания ему должен быть снижен.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ишимский межрайонный прокурор Ф.И.О.7 указывает на необоснованность доводов жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установлено из материалов дела, Дорофеев Ф.И.О.17В. приговором Заводоуковского районного суда от 17 декабря 2008 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения, в том числе и в санкцию статьи 111 УК РФ, из которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При назначении наказания Дорофееву Е.В. за указанное преступление судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд при постановлении приговора, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, как за это преступление, так и по совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ишимского городского суда от 4 мая 2011 года в отношении Дорофеева Ф.И.О.19 изменить:
приговор Заводоуковского районного суда от 17 декабря 2008 года привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,
переквалифицировать действия Дорофеева Ф.И.О.20 с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.