Судья Шадеркина И.Ю. Дело № 22-1325
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Скифской Г.И., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Карпеченко С.И.
осужденного Самойлова Ф.И.О.12.
адвоката Самойлова В.Ф.
при секретаре Драчевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката коллегии адвокатов Центрального АО г. Тюмени Самойлова В.Ф. на постановление Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 30 марта 2011 года, которым
Самойлову <.......> осужденному 7.02. 2008 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа –Югра по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением дополнительных обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы и жительства, встать на учет и периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после вступления приговора в законную силу; в течение года возместить причиненный ущерб потерпевшим Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6,
продлен испытательный срок на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность - принять меры к возмещению ущерба.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., пояснения осужденного Самойлова Ф.И.О.13 адвоката Самойлова В.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Самойлов Ф.И.О.14 7.02. 2008 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа –Югра осужден по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением дополнительных обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы и жительства, встать на учет и периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после вступления приговора в законную силу; в течение года возместить причиненный ущерб потерпевшим Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6
Начальник МРУИИ №2 УФСИН России по Тюменской области обратился в суд с представлением о продлении Самойлову Ф.И.О.15 испытательного срока и вменении дополнительной обязанности – принять меры к возмещению ущерба.
Постановлением суда представление ФБУ МРУИИ №2 удовлетворено, Самойлову Ф.И.О.16. продлен испытательный срок на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность - принять меры к возмещению ущерба.
Не согласившись с постановлением суда, адвокат коллегии адвокатов Центрального АО г. Тюмени Самойлов В.Ф. в кассационной жалобе просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что осужденным не было допущено неявок на регистрацию без уважительных причин, не было совершено административных правонарушений. Считает, что вынесенные предупреждения об отмене условного осуждения за то, что Самойлов Ф.И.О.18. не принял мер к возмещению задолженности по возмещению ущерба потерпевшим, относится к компетенции службы судебных приставов, а не к ФБУ МРУИИ №2. Кроме того, Самойлов Ф.И.О.17. принимал меры для возмещения ущерба потерпевшим, а несвоевременное возмещение задолженности не является ненадлежащим исполнением наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Как установлено из материалов дела, приговором Сургутского городского суда от 7.02. 2008 года, Самойлов осужден по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением дополнительных обязанностей, в частности, в течение года возместить причиненный ущерб потерпевшим Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6,
Самойлов отбывал наказание в МРУИИ №1 России по ХМАО-Югре с 21.02. 2008 г., в МРУИИ №2 УФСИН России по Тюменской области с 15.06. 2009 года, где 1.07. 2009 г. ему были разъяснены правила и порядок отбывания наказания. За период отбывания наказания Самойлов существенных мер по возмещению задолженности потерпевшим по приговору суда не предпринял.
28.02. 2011 г. на основании ст. 190 ч.1,2 УИК РФ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок отбывания наказания.
25.09. 2009 года судебным приставом – исполнителем районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени было возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании денежной суммы с Самойлова на основании исполнительных документов. Самойлов неоднократно был предупрежден приставом – исполнителем по ст. 177 УК РФ.
До настоящего времени обязанность, возложенная судом: в течение года возместить ущерб потерпевшим осужденным не исполняется.
При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости продления Самойлову испытательного срока и возложение дополнительной обязанности, судебная коллегия признает законными и обоснованными.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену судебного решения, при рассмотрении представления МРУИИ №2 УФСИН России по Тюменской области судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 30 марта 2011 года о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному Самойлову Ф.И.О.19 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи