Судья
Засорин М.А. Дело № 22-1330
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
председательствующего Злыгостева М.А.
судей: Скифской Г.И., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Карпеченко С.И.
адвоката Лифановой О.А.
при секретаре Драчевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Медведева Ф.И.О.13. и адвоката Попова Г.М. в защиту интересов Медведева Ф.И.О.14. на постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 22 апреля 2011 года об избрании:
Медведеву <.......> ранее судимому:
1.10. 2008 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;
22.01. 2009 года Ишимским районным судом Тюменской области (в редакции определения Тюменского областного суда от 17.03. 2009 года) по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав адвоката Лифанову О.А., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшую постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Медведева Ф.И.О.15 и адвоката Попова Г.М. без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования Ф.И.О.1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище Ф.И.О.6 на <.......>
Уголовное дело было возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 20.04. 2011 года.
20.04. 2011 г. Медведев Ф.И.О.16. был задержан в порядке п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Следователь <.......>. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Медведева Ф.И.О.17. в виде заключения под стражу.
22.04. 2011 г. постановлением Ишимского городского суда Тюменской области Медведеву Ф.И.О.18. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
С постановлением суда не согласен обвиняемый Медведев Ф.И.О.19., в кассационной жалобе просит отменить постановление суда, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает о том, что он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а обвинение ему не обоснованно предъявлено по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ; при задержании дал показания о совершенном преступлении, сообщил имена очевидцев, имеет заболевание ВИЧ инфекция, состоит на учете в кожвендиспансере.
В кассационной жалобе адвокат Попов Г.М. просит меру пресечения Медведеву Ф.И.О.20 отменить, так как он имеет постоянное место жительства в <.......>, работает, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, ВИЧ инфицирован.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит постановленное судебное решение законным и обоснованным.
В постановлении об избрани меры пресечения, суд указал о том, что, находясь на свободе, Медведев может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного следствия и суда.
При этом, судом учтено, что Медведев обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Суд обоснованно избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы жалобы обвиняемого о том, что ему необоснованно предъявлено обвинение, не могут являться предметом рассмотрения в данной стадии судебного разбирательства, т.к. вопросы доказательств виновности лица при решении вопроса об избрании меры пресечения судебной коллегией не решаются.
Необоснованны доводы жалобы обвиняемого, защиты о том, что заключение под стражу негативно скажется на состоянии здоровья Медведева.
Выводы суда о том, что заболевание Медведева не препятствует нахождению его под стражей и не ограничивает доступ к надлежащему медицинскому обслуживанию и лечению, судебная коллегия признает обоснованными.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 22 апреля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Медведева Ф.И.О.21 оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи