Пред. Нелогова Н.Ф. 22-1109
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Беспятовой Л.П. и Васькова Ю.Г.
при секретаре Набатовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борисова Ф.И.О.9.
на постановление Калининского районного суда г. Тюмени
от 4 апреля 2011г.
которым БОРИСОВУ Ф.И.О.10, <.......> судимому : 21 декабря 2009г. Сургутским городским судом Тюменской области по ст. 158 ч.2 п.»а,б», 158 ч.2 п.»б,в» и 161 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год ; 24 мая 2010г. Сургутским городским судом ХМАО Тюменской области по ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.»а,б», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы - ходатайство пересмотре приговора удовлетворено частично, постановлено считать осужденным в редакции ФЗ от 7 марта 2011г.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей жалобу,
выслушав мнение прокурора Осовец Т.А.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Рассмотрев ходатайство осужденного суд принял решение считать Борисова Ф.И.О.11. осужденным по приговору Сургутского городского суда ХМАО Тюменской области от 24 мая 2010г. в совершении преступлении по ст. по ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011г., в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный с учетом требований ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в Уголовном кодексе РФ просит смягчить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление суда в отношении Борисова законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
В постановлении суд обоснованно указал, что осужденному согласно приговора Сургутского городского суда ХМАО Тюменской области от 24 мая 2010г. наказание назначено в пределах санкций ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011г.)
При таких обстоятельствах судебная коллегия с учетом требований ст. 10 УК РФ не находит оснований для смягчения наказания.
Нарушений уголовного и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 4 апреля 2011г. в отношении Борисова Ф.И.О.12 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи