Судья Бушмелев П.В. Дело № 22-2224
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.И.
судей Васькова Ю.Г., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Осовец Т.А.
адвоката Сазонова В.Г.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Максудова Ф.И.О.12. на постановление Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 14 июня 2011 года, которым
Максудову Ф.И.О.13, родившемуся <.......> в кишлаке <.......>, гражданину <.......>, <.......> осужденному 28.01. 2005 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав адвоката Сазонова В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максудов Ф.И.О.14. приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 28 января 2005 года осужден по ч. ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об его условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Максудову Ф.И.О.15. отказано. В постановлении указано о том, что осужденный имеет поощрения, которые получены им в период, предшествующий подаче ходатайства, допускал нарушения режима содержания, в общественной жизни отряда участия не принимает, что характеризует его отрицательно.
Не согласившись с постановлением суда, Максудов Ф.И.О.16 кассационной жалобе просит постановление суда отменить. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он имеет три поощрения за участие в общественной жизни, примерное поведение, взыскания погашены, не трудоустроен, что не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Вывод суда о том, что он характеризуется отрицательно является необоснованным.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Тюменской области Федоренко Г.И. указывает, что судом сделан правильный вывод о поведении осужденного, что исправления не наступило и условно-досрочное освобождение является преждевременным, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Как установлено из материалов дела, поведение осужденного было оценено судом всесторонне, в том числе наличие у него поощрений и взысканий.
Максудов Ф.И.О.17 характеризуется в основном положительно, однако за весь период отбывания наказания он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Анализ сведений о взысканиях и поощрениях Максудова Ф.И.О.18. позволил суду сделать обоснованный вывод о нестабильности его поведения, отрицательной характеристике, вывод суда о том, что осужденный стал получать поощрения только непосредственно перед перспективой условно-досрочного освобождения, в связи с чем, условно-досрочное освобождение является преждевременным, судебная коллегия признает обоснованным.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
При данных обстоятельствах, у судебной коллегии нет оснований для удовлетворения жалобы осужденного Максудова Ф.И.О.19.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Максудова Ф.И.О.20 об условно-досрочном освобождении - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: