Судья Дело № 22-2205
Зульбугарова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28 » июля 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.И.
судей Васькова Ю.Г., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Осовец Т.А.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании «28» июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Важениной Г.И. в защиту интересов осужденного Федосова С.С. на приговор Тобольского районного суда Тюменской области от «08» июня 2011 года, которым
Федосов Ф.И.О.12, родившийся <.......> <.......> не судимый:
осужден по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федосов Ф.И.О.13. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – марихуаны совершенное в крупном размере массой 2,69 граммов.
Преступление им совершено <.......> в вагоне <.......> пассажирского поезда <.......> <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело судом по ходатайству осужденного рассмотрено с согласия сторон в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Федосов <.......> подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, а равно и последствия заявленного ходатайства осознает.
В кассационной жалобе адвокат Важенина Г.И. указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым, просит приговор изменить, снизить срок наказания до 180 часов обязательных работ, учесть, что Федосов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Хайдарова Э.М. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката в защиту интересов осужденного без удовлетворения, полагая, что доводы жалобы необоснованны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, вина Федосова Ф.И.О.14 осужденного за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – совершенное в крупном размере установлена совокупностью доказательств, анализ которых позволил суду обоснованно сделать вывод о виновности его в совершении вышеуказанного преступления, его действия судом квалифицированы правильно, оснований для переквалификации действий не имеется.
Нельзя согласиться с доводами адвоката о несправедливости приговора суда в части назначения осужденному срока наказания.
Наказание Федосову Ф.И.О.15. судом назначено в соответствии с санкцией статьи и с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть законное справедливое.
Судом учтены все обстоятельства по делу в полной мере, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание осужденного обстоятельства, в том числе и те, на которые адвокат ссылается в кассационной жалобе: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, отсутствие судимости.
При данных обстоятельствах суд счел возможным исправление Федосова Ф.И.О.16. без изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
При таких условиях оснований для снижения осужденному наказания и удовлетворения доводов жалобы адвоката у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 8 июня 2011 года в отношении Федосова Ф.И.О.17 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Важениной Г.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: