Судья Задворнова С.М. Дело № 22-2038
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Сапуновой Е.И., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Вингаловой О.И.
адвоката Лифановой О.А.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Татаркиной Ф.И.О.10. на постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 30 мая 2011 года, которым
Татаркиной Ф.И.О.11 ранее судимой:
29.09. 2008 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужденной 18.03. 2010 года Калининским районным судом г. Тюмени по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав пояснения адвоката Лифановой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Вингаловой О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Татаркина Ф.И.О.12 приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 18.03. 2010 года осуждена по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об ее условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Татаркиной Ф.И.О.13. было отказано.
Не согласившись с постановлением суда, Татаркина Ф.И.О.14 в кассационной жалобе просит применить к ней ст. 79 УК РФ, освободить условно - досрочно. Указывает, что она отбыла более половины срока наказания, работала в теплице, швейном цехе, принимает участие в жизни отряда, колонии, имела два взыскания, которые сняты поощрениями, серьезно больна и не может получать надлежащую медицинскую помощь. В ее личном деле имеются сведения о ее регистрации, ее гражданский муж пропишет ее по своему адресу, что не учтено судом. Не согласна с отрицательной характеристикой, выданной ФБУ-13. Просит учесть, что у нее имеется несовершеннолетний ребенок, а Федеральный закон от 7.03. 2011 года улучшает ее положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Как установлено из материалов дела, поведение осужденной было оценено судом всесторонне, в том числе наличие у нее поощрений и взысканий, характеризующие данные. Татаркина Ф.И.О.15 за период отбывания наказания имела три поощрения, два взыскания, которые сняты.
В соответствие с характеристикой, осужденная по характеру замкнутая, завидует успехам других, злопамятна, не избегает конфликтных ситуаций, взаимоотношения с администрацией строит исходя из правил.
В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации Татаркиной по месту жительства.
Данное поведение осужденной за весь период нахождения в местах лишения свободы не свидетельствуют об ее исправлении, в связи с чем, суд обоснованно посчитал условно-досрочное освобождение в настоящее время преждевременным, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
Администрация учреждения ходатайство осужденной не поддержала.
При таких обстоятельствах суд пришел к законному и обоснованному выводу о невозможности исправления Татаркиной без дальнейшего отбывания наказания и справедливо отказал ей в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденной судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 30 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Татаркиной Ф.И.О.16 об условно-досрочном освобождении - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: