Судья Журавлева Е.Н. Дело № 22-2406/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «11» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Тельцова А.Л. и Хоменко М.В.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 августа 2011 г.
кассационную жалобу осужденного Мошкова А.В.
на приговор Бердюжского районного суда Тюменской области от 16 июня 2011 года, которым
Мошков Алексей Викторович, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 22.11.2005г. Бердюжским районным судом Тюменской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 06.05.2011г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Шабалиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мошков А.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено 29 апреля 2011г. в с. Полозаозерье Бердюжского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мошков А.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мошков А.В. просит приговор изменить, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ануфриев А.М. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мошкова А.В. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Мошкова А.В. в открытом хищении чужого имущества, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Мошкову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Оснований для признания назначенного Мошкову А.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Бердюжского районного суда Тюменской области от 16 июня 2011 года в отношении Мошкова Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья