Судья Белоусова М.Ю. Дело № 22-1742
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Гавриной Л.В.
Судей: Васькова Ю.Г., Скифской Г.И.
При секретаре Набатовой Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сухова В.Ф. на постановление Центрального районного суда г.Тюмени от 17 мая 2011 года, которым
оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 05.04.2011 года в отношении
Сухова В.Ф., <.......> осужденного по ст.319 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление осужденного Сухова В.Ф., его защитника адвоката Лугиной Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей постановление суда в отношении Сухова В.Ф. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Сухов В.Ф. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 05.04.2011 года по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей к 120 часам обязательных работ.
Преступление совершено 28 февраля 2011 года в <.......> при изложенных в постановлении обстоятельствах.
Сухов В.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Осужденный Сухов В.Ф. с приговором мирового судьи не согласился. В апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.
Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора мирового судьи.
В кассационной жалобе осужденный Сухов В.Ф. просит постановление суда изменить, назначенное ему наказание в виде обязательных работ заменить на менее суровое наказание - штраф, полагает, что постановленный в отношении него приговор является несправедливым в части назначенной ему меры наказания, кроме того, обращает внимание на то, что по состоянию своего здоровья и графику работы, он не может отбывать наказание в виде обязательных работ, так как его рабочий день длится с 8 до 20 часов, кроме того, во время задержания сотрудники милиции сломали ему руку, в связи с чем, его работоспособность снизилась, также ссылается на то, что его работа носит сезонный характер – с весны до осени, а рабочий день является ненормированным, указывает, что он не сможет добросовестно отбывать наказание в виде обязательных работ в связи с высокой занятостью на основной работе, состоянием здоровья и необходимостью ухода за новорожденным ребенком.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина Сухова В.Ф. в оскорблении представителя власти, установлена собранными по делу доказательствами.
Действия Сухова В.Ф. по ст.319 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного Сухова В.Ф., который характеризуется положительно, и впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все обстоятельства дела, судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное Сухову В.Ф. наказание.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Центрального районного суда г.Тюмени от 17 мая 2011 года в отношении Сухова В.Ф. изменить, по ст.319 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.