Председательствующий Дело № 22-1681
Бутримович Т.А.
Мировой судья Фатхелбаянов Р.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Архипова Г.А.,
судей Беспятовой Л.П., Новиковой С.А.,
с участием прокурора Ниязовой О.Р.,
осужденного Паланейчик О.И.,
при секретаре Зайсайловой И.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Паланейчика О.И. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 03 мая 2011 года, которым в отношении
Паланейчик <.......>, ранее судимого:
29 января 2008 года Тобольским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Тобольского городского суда от 19 октября 2010 года условное осуждение по данному приговору отменено направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
изменен приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Тобольска от 02 декабря 2010 года:
Паланейчик Ф.И.О.17 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание:
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей
Ф.И.О.7) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей
Ф.И.О.8) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей
Ф.И.О.9) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего
Ф.И.О.10) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей
Ф.И.О.11 ) в виде лишения свободы сроком на один год.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Паланейчику О.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 29 января 2008 года и окончательно к отбытию Паланейчику О.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со 2 декабря 2010 года. Зачесть в срок содержания под стражей время содержания Паланейчика О.И. под стражей с 19 октября 2010 года по 02 декабря 2010 года включительно.
Апелляционное представление помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л. удовлетворено.
Апелляционная жалоба осужденного Паланейчика О.И. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав осужденного Паланейчика О.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ниязовой О.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Паланейчик О.И. приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Тобольска от 02 декабря 2010 года признан виновным по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1ст. 159, ч. 1 ст. 159,, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание:
по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Паланейчику О.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 29 января 2008 года (в редакции постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 19.10.2010 года) и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Преступления им совершены <.......> по <.......> в <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденного и с согласия сторон уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства.
Приговором Тобольского городского суда в апелляционном порядке приговор мирового судьи был изменен, удовлетворено апелляционное представление помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л., апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании Паланейчик О.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор и назначить более мягкое наказание.
Просит взять во внимание возмещение им ЗАО «УралТрансТелеКом» материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Полагает, что к назначенному судом наказанию ему присоединена слишком большая часть не отбытого им наказания по приговору Тобольского районного суда от 29.01.2008 г.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Лобанкова Е.Н. указывает на несостоятельность ее доводов, просит приговор суда оставить без изменения жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Как следует из приговора мирового судьи, Паланейчик О.И. признан виновным и осужден за совершение пяти преступлений – мошенничества, за кражу и за присвоение вверенного ему имущества.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
В приговоре суда апелляционной инстанции сделан правильный вывод о необходимости изменения приговора мирового судьи в связи с тем, что в нем необоснованно указано о наличии в действиях Паланейчика О.И. рецидива преступления и связи с этим неверно назначен вид исправительного учреждения, а так же Паланейчику О.И. неправильно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Паланейчик О.И. ранее осуждался Тобольским районным судом <.......> 29 января 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 октября 2010 года условное осуждение по данному приговору отменено, Паланейчик О.И. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Однако суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ обоснованно указал, что рецидив преступлений в действиях Паланейчика отсутствует, поскольку преступления он совершил в период условного осуждения, но условное осуждение в период совершения Паланейчиком преступлений не было отменено, он не направлялся в места лишения свободы.
В виду того, что мировым судьей при назначении Паланейчику О.И. наказания по совокупности приговоров нарушены требования ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы.
Кроме того, в связи с отсутствием в действия Паланейчика О.И. рецидива преступления судом апелляционной инстанции Паланейчику О.И. правильно, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, назначен общий вид режима исправительной колонии вместо строгого.
При назначении наказания Паланейчику О.И. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе и те, на которые указывает в жалобе осужденный.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, с учетом внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс РФ, действия Паланейчика О.И. необходимо переквалифицировать по преступлению в отношении потерпевшей Ф.И.О.7 на ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В связи с переквалификацией действий осужденного на новую редакцию Уголовного закона, наказание ему следует назначить с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 03 мая
2011 года в отношении Паланейчика Ф.И.О.18 изменить:
Паланейчик Ф.И.О.19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 159 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.
№ 26-ФЗ) (по преступлению в отношении потерпевшей Ф.И.О.7) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011
г. № 26-ФЗ) (по преступлению в отношении потерпевшей Ф.И.О.8) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011
г. № 26-ФЗ) (по преступлению в отношении потерпевшей Ф.И.О.9) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.
№ 26-ФЗ) (по преступлению в отношении потерпевшего Ф.И.О.10) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 159 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011
г. № 26-ФЗ) (по преступлению в отношении потерпевшей Ф.И.О.11 ) в виде лишения свободы сроком на один год.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год.
по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Паланейчику О.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 29 января 2008 года, с учетом постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 19 октября 2010 года, и окончательно к отбытию Паланейчику О.И. назначить наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со 02 декабря 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Паланейчика О.И. под стражей с 19 октября 2010 года по 02 декабря 2010 года включительно.
Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: