Председательствующий Дело № 22-1604
Филимонова Т.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2011 год г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.,
судей Рахмановой Л.А., Новиковой С.А.
с участием прокурора Руссковой Е.А.,
осужденного Зырянова А.С.,
адвоката Колесниковой В.И.,
при секретаре Бабушкиной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зырянова А.С. на приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 25 апреля 2011 года, которым
Зырянов <.......>: <.......>, ранее судимый:
08.07.2004 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 20.03.2006 года по отбытию срока наказания;
18.06.2007 года Калининским районным судом г. Тюмени по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б»; 158 ч.3 п.«а»; ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п.п. «а, б»; ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. Определением судебной коллегии Тюменского областного суда считать осужденным по ст.ст.158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.3 (в редакции закона от 08.12.2003г.); ч.3 ст.30 – ст.158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 08.12.2003 года); 69 ч.3 к 3 годам лишения свободы без штрафа, освободился <.......> по отбытию наказания;
осужден по ст. 30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав объяснения осужденного Зырянова А.С., адвоката Колесникову В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зырянов А.С. признан виновным и осужден за покушение на кражу имущества потерпевшего Ф.И.О.5, совершенное с незаконным проникновением в жилище; за кражу имущества потерпевшего Ф.И.О.6, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены им <.......> в селе <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зырянов Ф.И.О.13. вину в совершении преступлений признал полностью.
В своей кассационной жалобе осужденный считает приговор слишком строгим.
Просит учесть, что преступления были совершены им в силу тяжелых жизненных обстоятельств и с незначительным ущербом для потерпевших. Считает, что судом не было взято во внимание его состояние здоровья. Кроме того, в суде он не мог предоставить характеристики с места работы и с места жительства, поэтому при вынесении приговора учтены только характеристики, приобщенные стороной обвинения.
Просит смягчить режим отбывания наказание.
На кассационную жалобу осужденного поступили возражения государственного обвинителя по делу – заместителя прокурора Нижнетавдинского района Павловой Н.Л., которая полагает, что приговор вынесен законно и обосновано, изменению не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела вина Зырянова А.С. в совершении инкриминируемых ему деяниях бесспорно установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ которых подробно приведен в приговоре суда.
При назначении наказания Зырянову А.С. судом учтены все обстоятельства по делу в полной мере, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, все данные о личности осужденного, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденный – признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признанных судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно в отношении Зырянова признан рецидив преступлений.
При этом суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления Зырянова без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Доводы осужденного о том, что судом учтены только его характеристики, предоставленные стороной обвинения, не могут быть приняты во внимание в виду того, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании Зырянов и его защитник ходатайств об истребовании характеристик на Зырянова с места жительства и работы не заявляли, характеристики не приобщали.
Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима Зырянову судом определен правильно в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ) – он ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкие преступления, за которые осуждается к реальному лишению свободы.
Вместе с тем, с учетом внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в Уголовный кодекс РФ, действия Зырянова А.С. необходимо переквалифицировать с ст. 30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В связи с переквалификацией действий Зырянова на новую редакцию Уголовного закона, наказание ему следует назначить с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижнетавдинского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Зырянова Ф.И.О.14 изменить: его действия переквалифицировать на ст.30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
Зырянову А.С. назначить наказание по ст.30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зырянову А. С. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: