Судья Черкасова Г.Г. Дело № 22- 648
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.,
судей Потанина В.Н., Новиковой С.А.,
с участием прокурора Леончиковой Е.Г.,
при секретаре Никифоровой С.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2011 года кассационное представление прокурора Калининского АО г. Тюмени Губского Д.Ф. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 20 января 2011 года, которым
Сенокосов <.......> проживающий по адресу: <.......> <.......>, <.......>, не судимый:
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., мнение прокурора Леончиковой Е.Г., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сенокосов Ю.А. признан виновным и осужден за пособничество к покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено <.......> в <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сенокосов Ю.А. вину признал полностью.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, направить дело на новое рассмотрение.
Указывает, что судом действий подсудимого квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что героин, незаконно приобретенный Сенокосовым Ю.А. для передачи установленному лицу, был изъят в ходе его досмотра сотрудниками оперативного отдела <.......> <.......> совместно с сотрудниками УФСКН РФ в связи с чем, преступление Сенокосовым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Полагает, что поскольку оперативно-розыскные мероприятие «проверочная закупка» не проводилась, легализованных результатов оперативно-розыскной деятельности следователем не представлено, при квалификации неверно применена ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В дополнениях к кассационному представлению указывает, что квалификация действия Сенокосова Ю.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Возражений на кассационное представление прокурора не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговор суда.
Как видно из материалов дела органами предварительного следствия Сенокосов Ю.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Согласно протокола судебного заседания в ходе судебных прений государственный обвинитель – помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Галеева Э.Р. мотивированно просила переквалифицировать действия Сенокосова Ю.А. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Поскольку в силу ст.ст. 15, 246 и 252 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, мотивированный отказ государственного обвинителя от части обвинения, а так же изменение им предъявленного обвинения являются обязательными для суда. В связи с чем принятое судом решение о квалификации действий подсудимого Сенокосова Ю.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует указанным требованиям закона.
В кассационном представлении и дополнениях к нему прокурор указал, что не оспаривает переквалификацию действий Сенокосова Ю.А., в то же время просит отменить приговор суда и как основания для отмены в связи с неправильным применением уголовного закона приводит две различных позиции о правильной квалификации действий Сенокосова Ю.А.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 20 января 2011 года в отношении Сенокосова Ф.И.О.11 оставить без изменения, кассационное представление прокурора Калининского АО г. Тюмени Губского Д.Ф. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: