Судья Кузьмина В.И. Дело № 22-2573/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «25» августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Рахмановой Л.А. и Шипецовой И.А.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 августа 2011 г.
кассационную жалобу осужденной Долгих Е.А.
на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 13 июля 2011 года, которым
Долгих Екатерина Анатольевна, <.......> г.р., уроженка <.......>, гражданка <.......>, ранее не судимая,
осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Долгих Е.А. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 22 мая 2011г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Долгих Е.А. виновной себя признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Долгих Е.А. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку считает назначенное ей наказание слишком суровым. Считает, что, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд обязан был при назначении наказания применить ч.2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, считает, что отбывание наказания ей должно быть назначено в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима.
В дополнительной кассационной жалобе осужденная Долгих Е.А. просит учесть ее состояние здоровья, а также то, что ее мать является пенсионером, содержит ее племянницу 8 лет, ей в настоящее время тяжело материально, поэтому просит направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение, чтобы она могла работать и материально помогать матери.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Долгих Е.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым она согласилась, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденной Долгих Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденной.
Оснований для признания назначенного Долгих Е.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
Также судебная коллегия не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку, вопреки доводам кассационной жалобы, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не является безусловным основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, совершенное Долгих Е.А.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, Долгих Е.А. назначен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку она признана виновной в совершении тяжкого преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 13 июля 2011 года в отношении Долгих Екатерины Анатольевны оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья