Судья Печенкина Л.А. Дело № 22-2716
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2011 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Шипециовой И.А.,
судей Потанина В.Н., Новиковой С.А.
с участием прокурора Сухарева Д.Г.,
адвоката Власовой В.В.,
при секретаре Периной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Авзалова Ф.И.О.11 на постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 21 июля 2011 года, которым постановлено ходатайство
Авзалова Ф.И.О.12, родившегося <.......> <.......> <.......>, ранее судимого 18.01.2001 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч.2 ст. 131, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужденного 02.07.2008 г. Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2008 г. к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.01.2001 года, Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2008 года, Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02.07.2008 года в соответствии с новым уголовным законом удовлетворить частично.
Исключить из приговора Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.01.2001 года в отношении Авзалова А.М. квалифицирующий признак ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ – совершение насильственных действий сексуального характера лицом, ранее совершившим изнасилование, в связи с его утратой.
Считать Авзалова А.М. осужденным приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.01.2001 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.12.2003 г., Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Авзалову А.М. в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Считать Авзалова А.М. осужденным по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.01.2001 года, окончательно определить Авзалову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения.
Считать Авзалова А.М. осужденным приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02.07.2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2008 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Авзалову А.М. в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав пояснения адвоката Власовой В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Смухарева Д.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Авзалова А.М. осужден приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02.07.2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Авзалов А.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК-<.......> УФСИН России по <.......>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями законодательства.
Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить и смягчить ему наказание.
Считает, что суд не применил ст. 10 УК РФ, не смягчив ему наказание, нарушил требования уголовного закона, ст. 54 Конституции РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Постановление суда является мотивированным, содержащиеся в нем выводы о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Авзалова А.М. о пересмотре приговоров в соответствие с изменениями законодательства обоснованны.
Суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Авзалова А.М. по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.01.2001 г. в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 163 - ФЗ и от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2008 года и по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02.07.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
При этом суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания, назначенного осужденному данными приговорами, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., поскольку исключение нижнего предела санкции соответствующей статьи само по себе не является безусловным основанием для сокращения размера наказания, назначенного по приговору суда. По приговорам, которые осужденный просил привести в соответствие с изменениями закона, суд не принимал решение о назначении Авзалову минимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями уголовного закона и не применял ст. 64 УК РФ, наказание ему назначено с применением общих начал назначения наказания, с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности, является законным и справедливым.
В виду изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ишимского городского суда Тюменской области 21 июля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Авзалова Ф.И.О.13 о пересмотре приговоров в связи с изменениями закона оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: