Председательствующий Дело № 22-2653
Шестакова Г.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Хоменко М.В.,
судей Щипецовой И.А., Зубковой В.А.,
с участием прокурора Везденева К.Е.,
законного представителя Ф.И.О.4,
защитника - адвоката Черепановой Л.В.., представившей ордер № 005463 от 1 сентября 2011 года, удостоверение <.......> от <.......>,
при секретаре Старцевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ленинского АО <.......> Чиквиладзе Т.С. на постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 июля 2011 года, которым в отношении
Семенова Ф.И.О.13 не судимого
уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера возвращено прокурору Ленинского АО <.......> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступление прокурора Везденева К.Е., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение; законного представителя Семёновой О.И., и защитника адвоката Черепановой Л.В., оставивших разрешение доводов кассационного представления по усмотрению судебной коллегии, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия в суд направлено уголовное дело в отношении Семенова Ф.И.О.14 для применения принудительных мер медицинского характера за то, что он 21 февраля 2010 года в достоверно не установление время, не позднее 17 часов, в <.......>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес Ф.И.О.8 деревянной палкой множественные удары по голове, в результате причинил ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Таким образом, Семенов Ф.И.О.15. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Постановлением суда от 19 июля 2011 года уголовное дело возвращено прокурору Ленинского АО <.......> для устранения препятствий его рассмотрения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского АО <.......> Чиквилидзе Т.С. ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное разбирательство. Указывает, что Семенов Ф.И.О.16. на момент инкриминируемого деяния не обнаруживал какого-либо психического расстройства, слабоумия и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, черепно-мозговую травму получил во время предварительного следствия и был признан невменяемым. Считает, что поскольку производство по делу проведено в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, формулировки, изложенные следователем в постановлении, о том, что Семенов Ф.И.О.17 совершил преступление, являются верными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращается прокурору, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела.
По смыслу уголовно-процессуального закона производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 и ч. 4 ст. 439 УПК РФ в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены, в числе прочих обстоятельств, время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу.
Согласно ст. 442 УПК РФ в ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены вопросы: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнения.
Вопреки требованиям закона, в постановлении о направлении уголовного дела для применения принудительных мер медицинского характера указано, что Семеновым Ф.И.О.18. совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ и изложены доказательства, подтверждающие его вину в совершении преступления. В то же время, указано, что он страдает психическим расстройством и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, в связи с тем, что психическое расстройство лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что на основании данного постановления невозможно по делу вынести судебное решение и обоснованно возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В связи с чем, оснований для удовлетворения доводов кассационного представления у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 июля 2011 года в отношении Семенова Ф.И.О.20 оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.