Судья Белоусова М.Ю. Дело № 2690
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.,
судей Шипецовой И.А., Зубковой В.А.,
с участием прокурора Везденева К.Е.,
осужденных Манакова Ф.И.О.13., Романюк Ф.И.О.14.,
защитника адвоката Малинина Ж.К., представившего ордер <.......> от <.......> и удостоверение <.......> <.......>, адвоката Сечиной Н.Н., представившей ордер <.......> от <.......> и удостоверение <.......> от <.......>,
при секретаре Старцевой А. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Малинина Ж.К. на постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2011 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении
Манакова Ф.И.О.15 осужденного по ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам десяти дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Волкова Ф.И.О.16, осужденного по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Романюк Ф.И.О.17
осужденной по ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А.., выступление адвоката Малинина Ж.К., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, адвоката Сечиной Н.Н., не поддержавшей доводы адвоката Малинина Ж.К., объяснения осужденного Манакова Ф.И.О.19 поддержавшего доводы адвоката, осужденной Романюк Ф.И.О.18 поддержавшей доводы адвоката, мнение прокурора Везденева К.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного г. Тюмени от 1 июля 2011 года Манаков Ф.И.О.20. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам десяти дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором были осуждены Волков Ф.И.О.21. и Романюк Ф.И.О.22
11 июля 2011 года был изготовлен и подписан протокол судебного заседания по настоящему уголовному делу. 14 Ф.И.О.23 года адвокатом Малининым Ж.К., действующим в защиту интересов осужденного Манакова Ф.И.О.24 были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые 19 июля 2011 года постановлением судьи удовлетворены частично.
В кассационной жалобе адвокат Малинин Ж.К. просит изменить постановление суда, удовлетворив правильность замечаний на протокол судебного заседания.
Отмечает, что при подаче замечаний на протокол указывалось на необходимость их рассмотрения с участием лиц, присутствующих в судебном заседании. Суд, рассмотрев замечания без их участия, лишил сторону защиты предоставить доказательства по указанным в замечаниях обстоятельствам о неточном отражении в протоколе судебного заседания показаний свидетелей Изосимовой и Шевелева.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 260 ч. 3 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Как следует из материалов дела, замечания адвоката Малинина Ж.К. на протокол судебного заседания рассмотрены председательствующим в соответствии с указанными требованиями уголовно-процессуального закона, с приведением в постановлении мотивов принятого решения.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2011 года о рассмотрении замечаний адвоката Малинина Ж.К. на протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении Манакова Ф.И.О.25, Волкова Ф.И.О.26 и Романюк Ф.И.О.27 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.