Судья Тыжных И.М. Дело № 22-2948
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.,
судей Шипецовой И.А., Зубковой В.А.,
при секретаре Агафоновой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 16 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного
Андреева Ф.И.О.9 ранее судимого,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворить частично.
Постановлено считать его осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 24 февраля 2011 года постановлено считать Андреева А.Л. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступление адвоката Шабалиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей их удовлетворить, мнение прокурора Руссковой Е.А., просившей постановление суда отменить, ходатайство осужденного направить в суд на новое рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреев Ф.И.О.10 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 апреля 2007 года по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на три года. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 мая 2008 года условное осуждение отменено, Андреев Ф.И.О.12. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освободился условно- досрочно 15 декабря 2009 года по постановлению Калининского районного суда <.......> от 2 декабря 2009 года на не отбытый срок один год пять месяцев 12 дней.
Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 24 февраля 2011 года Андреев Ф.И.О.13. осужден по ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <.......> от 10 апреля 2007 года, окончательно назначено наказание три года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Андреев Ф.И.О.14 отбывающий наказание в ФБУ ИЗ 72\1 ФСИН России по <.......>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Андреев Ф.И.О.19 просит пересмотреть постановление суда и изменить назначенное ему наказание.
Считает, что суд при рассмотрении ходатайства не дал оценки возможности применения к нему п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, на что указывалось в кассационном определении Тюменского областного суда от 14 июля 2011 года, необоснованно не снизил ему наказание в связи с новым законом, улучающим его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 24 февраля 2011 года наказание Андрееву Ф.И.О.16. было назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <.......> от <.......> в соответствии с ст. 70 УК РФ.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 70 УК РФ назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Суд же, вопреки требованиям закона, при рассмотрении ходатайства осужденного не дал оценки этому обстоятельству, не рассмотрел вопрос о возможности применения нового уголовного закона в этой части к осужденному Андрееву Ф.И.О.17 и не принял по нему решения.
Вместе с тем, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным судам Тюменского областного суда от 14 июля 2011 года уже отменялось постановление суда от 17 июня 2011 года, одним из оснований отмены послужило указанное нарушение закона.
Однако суд при рассмотрении ходатайства осужденного в нарушение требований уголовно-процессуального закона не выполнил определение суда кассационной инстанции, и вновь не решил вопрос о назначении осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы с ходатайством осужденного - направлению на новое судебного разбирательство, в ходе которого необходимо устранить указанные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы осужденного и постановить законное решение.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 16 августа 2011 года в отношении Андреева Ф.И.О.18 отменить.
Материалы по ходатайству осужденного направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.