пересмотр приговоров



Судья                                                                                         Дело № 22-2876

Колосов Е.В.

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                  15 сентября 2011 года

Судебная     коллегия      по уголовным    делам    Тюменского    областного суда в составе:

председательствующего     Савельевой И.А.,

судей                                     Ионовой Т.А., Зубковой В.А.,

при секретаре                       Набатовой Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Заводоуковского районного суда     от 2 августа 2011 года, которым в отношении осужденного

Форова Ф.И.О.10 ранее судимого:

1. 26 ноября 2003 года Новоуренгойским городским судом, с изменениями внесенными кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2004 года) по ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы; освобожденного 8 июля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 15 дней.

отказано в удовлетворении его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Переквалифицированы его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на:

    ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет,

    ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года,

    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступления адвоката Заниной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, просившей постановление судьи изменить, снизить срок наказания Форову Ф.И.О.11 мнение прокурора Лукьяновой И.О., просившей постановление изменить, снизить срок наказания осужденному, судебная коллегия

                                             УСТАНОВИЛА:

Форов Ф.И.О.12 приговором мирового судьи судебного участка <.......> г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2010 года, с изменениями внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2011 года, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к семи месяцам лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новоуренгойского городского суда от 26 ноября 2003 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 26 ноября 2003 года назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Форов Ф.И.О.13., отбывающий наказание в ФБУ ИЗ-72/2 УФСИН России по Тюменской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с изменениями законодательства.

    Постановлением суда от 2 августа 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Переквалифицированы его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на:

    ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет,

    ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года,

    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Не согласившись с постановление судьи, Форов Ф.И.О.14 в кассационной жалобе просит постановление отменить, и назначить ему более мягкое наказание. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о смягчении наказания. Считает, что поскольку в ст. 162 ч. 2 УК РФ, по которой он отбывает наказание, внесены изменения – исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, наказание ему должно быть снижено. Просит учесть то, что он страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы.

В возражениях старший помощник Заводоуковского прокурора Жумагаженова Б.Ш. указывает на законность и обоснованность судебного решения, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений старшего помощника прокурора, судебная коллегия находит постановления судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.

          Суд, правильно переквалифицировав действий Форова Ф.И.О.15 на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в постановлении не указал, по какому приговору им были переквалифицированы действия осужденного.

    Более того, назначив наказание по каждому из указанных преступлений, суд не назначил Форову Ф.И.О.16 наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров    Новоуренгойского городского суда от 26 ноября 2003 года и мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой от 30 ноября 2010 года.

    Указанное нарушение закона не может быть исправлено судом кассационной инстанции. В связи с чем, постановление судьи    подлежит отмене, а материалы с ходатайством осужденного направлению на новое судебное рассмотрение.

    При новом рассмотрении суду надлежит устранить указанные ошибки, проверить доводы, изложенные в жалобе осужденного и принять по делу законное решение.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Заводоуковского районного суда от 2 августа 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Форова Ф.И.О.17 о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями закона отменить.

Материалы по ходатайству осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья Тюменского

областного суда:                                                                            В.А.Зубкова.