Судья Ломакина С.В. Дело № 22-2883
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Савельевой И.А.,
судей Ионовой Т.А., Зубковой В.А.,
при секретаре Набатовой Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 июля 2011 года, которым в отношении осужденного
Иванова Ф.И.О.12, Ф.И.О.11
ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года оставлен без изменения.
Постановлено действия Иванова Ф.И.О.13 по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 9 июня 2010 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить наказание по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года и окончательно назначить наказание в виде восьми лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступления адвоката Заниной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, просившей постановление суда изменить, снизить срок наказания, мнение прокурора Лукьяновой И.О., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов Ф.И.О.14. приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 9 июня 2010 года он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде восьми лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иванов Ф.И.О.16., отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с изменениями законодательства.
Постановлением суда от 22 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года оставлен без изменения.
Постановлено действия Иванова Ф.И.О.17 по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 9 июня 2010 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде восьми лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Не согласившись с постановление судьи, Иванов Ф.И.О.18 в кассационной жалобе просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение.
Считает, что суд незаконно принял решение только о переквалификации его действий в соответствии с изменениями, внесенные ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку указанные изменения улучшают его положение, они должны быть применены к нему и в части назначения наказания. Считает, что назначенное ему наказание может быть снижено или назначено наказание в виде штрафа.
В возражениях помощник прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Тюменской области Федоренко Г.И. указывает на законность и обоснованность судебного решения, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений помощника прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановление суда является мотивированным, содержащиеся в нем выводы о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Ф.И.О.19 о пересмотре приговора обоснованны.
Суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Иванова Ф.И.О.20 на ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и не нашел оснований для снижения назначенного приговором суда осужденному наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом судья обоснованно исходил из того, что внесенные изменения в Уголовный закон по этой статье касаются наказания в виде ареста, которое осужденному приговором суда не назначалось, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
Правильно оставлен без изменения приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 марта 2010 года, поскольку Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ 7 марта 2011 года в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносились изменения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда <.......> от 22 июля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Ф.И.О.21 о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями закона оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.