Судья Подкорытова М.В. Дело № 22-2881
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Савельевой И.А.,
судей Ионовой Т.А., Зубковой В.А.,
при секретаре Набатовой Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 июля 2011 года, которым в отношении осужденного
Агафонова Ф.И.О.9
ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 19 января 2007 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Постановлено считать Агафонова Ф.И.О.10 осужденным по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 19 января 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступления адвоката Заниной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, просившей постановление суда изменить, снизить осужденному срок наказания, мнение прокурора Лукьяновой И.О., просившего постановление суда изменить, снизить срок наказания осужденному на 1 месяц, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Агафонов Ф.И.О.11 приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 19 января 2007 года осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к семи годам 6 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Агафонов Ф.И.О.12 отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с изменениями законодательства.
Постановлением судьи от 6 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено считать Агафонова Ф.И.О.13 осужденным по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 19 января 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, ходатайство удовлетворить в полном объеме.
Считает, что судом нарушены требования положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, независимо от того, в чем выражается такое улучшение, ссылка суда на ст. 3 ФЗ «О введение в действие Уголовного кодекса РФ» от 16 июня 1996 года № 64-ФЗ, исходя из указанного Постановления Конституционного Суда, незаконна.
Полагает, что в соответствии со ч. 1 ст. 115 УК РФ, в которой исключен нижний предел наказания в виде ареста. Считает, что назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Постановление суда является мотивированным, содержащиеся в нем выводы о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Агафонова Ф.И.О.14. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 19 января 2007 года обоснованны.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для приведения приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 19 января 2007 года в отношении Агафонова Ф.И.О.15 в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377- ФЗ, не имеется, поскольку санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнена дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, что ухудшается положение осужденного.
Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом нарушены требования положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П о том, что в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Выводы судьи, содержащиеся в обжалуемом постановлении, соответствуют указанному Постановлению Конституционного Суда РФ о признании не противоречащим Конституции РФ части второй ст. 10 УК РФ. Конституционным Судом РФ в названном Постановлении отмечено, что смягчение назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ.
Судья пришел к правильному выводу о переквалификации действий Агафонова Ф.И.О.16 на ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку в санкции этой статьи был исключен нижний предел наказания в виде ареста, которое не назначалось осужденному.
Обоснованно не нашел оснований для снижения назначенного приговором суда осужденному наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом судья правильно исходил из того, что из приговора суда следует, что наказание Агафонову Ф.И.О.17 назначено с учетом всех обстоятельств дела. Исключение нижнего предела санкции соответствующей статьи, как обоснованно указано в постановлении, само по себе не является безусловным основанием для сокращения размера наказания, назначенного по приговору суда. Суд не принимал решение о назначении Агафонову Ф.И.О.18. минимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона, и не применял ст. 64 УК РФ, наказание ему назначено с применением общих начал назначения наказания, с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, данных о личности, является законным и справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 июля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Агафонова Ф.И.О.19 о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями закона оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского
областного суда: В.А.Зубкова.