Судья Ефимова Е.Н. Дело № 22-2848
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Скифской Г.И.
Судей: Васкова Ю.Г., Рахмановой Л.А.
При секретаре Бучельниковой Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Охохонина А.М. на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 20.06.2011 года в отношении
Охохонин А.М., <.......>, судимого:
02.10.2008 года Тюменским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.158, п.”в” ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
30.03.2009 года Тюменским районным судом Тюменской области по п.п.”а,б” ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10.11.2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней,
осужденного
по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства,
по ч.1 ст.130 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 3 месяца лишения свободы,
в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 30.03.2009 года, окончательно к отбытию Охохонину А.М. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда апелляционной инстанции Охохонин А.М. осужден:
по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства,
по ч.1 ст.130 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяцам с установлением определенных ограничений,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 1 год 3 месяца лишения свободы,
в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 30.03.2009 года, окончательно к отбытию Охохонину А.М. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление осужденного Охохонина А.М., адвоката Ермолина А.В., потерпевшей Офливановой Л.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении приговор и назначении условного осуждения, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., согласившейся с решением суда апелляционной инстанции в отношении Охохонина А.М., судебная коллегия
Установила:
Охохонин А.М. осужден за три кражи чужого имущества, угрозу убийством, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и за оскорбление.
Преступления совершены в <.......> 07.03.2011 года, 08.03.2011 года, 29.04.2011 года, 30.04.2011 года, 03.05.2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 20.06.2011 года, которым Охохонин А.М. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.2 69, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
На приговор мирового судьи заместитель прокурора Тюменского района принес апелляционное представление, в котором, не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и нарушением уголовно-процессуального закона, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в вводной части приговора в полной мере указать сведения о судимостях Охохонина А.М., решить вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения и условно-досрочного освобождениия Охохонина А.М., назначить наказание по ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции, исследовав характеризующий Охохонина А.М. материал, заслушав стороны, изменил приговор мирового судьи, признал обстоятельством, смягчающим наказание, в том числе, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, наказание по всем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит заменить реальное наказание более мягким, указывает, что суд не принял во внимание, что в Уголовный Кодекс РФ, в том числе и в ст.10 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Дорофеев А.А. просит приговор суда в отношении Охохонина А.М. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит принятое в отношении Охохонина А.М. судебное решение законным и обоснованным.
Вина Охохонина А.М. в инкриминируемых ему преступлениях материалам дела установлена, подтверждена собранными по делу доказательствами.
Действия Охохонина А.М. судом квалифицированы правильно.
Назначенное Охохонину А.М. наказание соответствует требованиям закона, определено с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Как видно из материалов дела, Охохонин А.М. характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, ранее судим за корыстные преступления, новые преступления совершил в период условно-досрочного освобождения.
Таким образом, назначенное Охохонину А.М. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания. Оснований для его смягчения и применения положений ст.73 УК РФ, о чем просит осужденный в своей жалобе, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2011 года в отношении Охохонина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.