Пр. Бутримович Т.А. Дело № 22-1920

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 5 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Злыгостева М.А.

Судей Коротаева И.В., Гавриной Л.В.

При секретаре Бучельниковой Е.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Тобольского городского суда от <.......>, которым,

МАЛАШ Алексей Константинович, <.......>

1). 20. 07.2004 г. по ст. 111 ч1 УК РФ к 3 годам лишения свободы

2). <.......> по ст. 111 ч1 УК РФ к 4 годам лишения свободы

Осужден по ст. 139 ч1 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления, исполняющим наказание.

На основании ст. 69 ч 5 УК РФ, с применением требований ст.71 ч1 п. «в» УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 февраля 2011 г. и окончательно назначено 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, заключение прокурора Казанцевой Н.Н, поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Малаш А.К. признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление им было совершено14 января 2011г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Малаш А.К. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор в кассационном представлении, не оспаривая обоснованности осуждения Малаш А.К. просит приговор суда изменить в части назначения последнему наказания по совокупности преступлений, не путем присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 2 февраля 2011 г., а путем частичного сложения наказаний, как это предусматривают требования ст. 69 ч5 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Как следует из резолютивной части приговора суда, окончательное наказание Малаш А.К. назначено с применением требований ст. 69 ч 5 УК РФ.

При таких данных, согласно п. 2 ст. 69 ч 5 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний., а не путем частичного или полного присоединения наказания, назначенного по предыдущему приговору, как это указано в приговоре и соответствует требованиям п. 1 ст. 70 УК РФ, а не 69 ч5 УК РФ.

Поскольку данное нарушение принципа назначения наказания ухудшает положение осужденного и не соответствует требованиям уголовного закона, приговор в отношении Малаш А.К. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тобольского городского суда от 30 мая 2011 г. в отношении Малаш Алексея Константиновича изменить, назначить ему наказание по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч5 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 10 дней лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.