Пр. Вингалов М.В. Дело № 22-1736

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 21 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Гавриной Л.В.

Судей Скифской Г.И, Васькова Ю.Г.

При секретаре Набатовой Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной на приговор Центрального районного суда от <.......>, которым

ДЬЯЧЕНКО Юлия Александровна, 4 <.......>

Осуждена по ст. 30 ч3, 228-1 ч2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, заключение прокурора Шевниной Т.Ш., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дьяченко Ю.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств крупном размере.

Преступление ею было совершено 17 и 18 марта 2010г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дьяченко Ю.А. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая обоснованности осуждения, просит применить к ней требования ст. 82 УК РФ и отсрочить исполнение наказания с учетом того, что она является многодетной матерью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Дьяченко Ю.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере правильные, основаны на представленных стороной обвинения, изложенных в приговоре доказательствах и по существу никем не оспариваются.

Наказание Дьяченко Ю.А. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности, наличия в ее действиях особо опасного рецидива, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством, а также смягчающих обстоятельств, которыми обоснованно признаны признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 3 несовершенных детей.

В связи с изложенным, оснований для снижения наказания и применения ст. 82 УК РФ, о чем просит в своей кассационной жалобе осужденная, судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда от 11 мая 2011 г. в отношении Дьяченко Юлии Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.