Пр. Ф.И.О.2 Дело № 22-1067

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 26 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Гавриной Л.В.

Судей Шипецовой И.А., Оруджевой А.И.

При секретаре Бучельниковой Е.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора и жалобу осужденного Уголькова И.С. на приговор Калининского районного суда от 18 марта 2011г., которым

УГОЛЬКОВ Илья Сергеевич, <.......> <.......>

1). 2.07. 2002 г. по ст. 161 ч 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы

2). 28.10.2002 г. по ст. 161 ч2 п. 2 а, г » УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 марта 2005 г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 24 дня

Осужден по ст. 33 ч5 ч1 ст 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. ст. 30 ч3 33 ч5, ст. 228 ч2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В., мнение прокурора Вингаловой О., поддержавшей представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Угольков И.С. признан виновным и осужден за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступления им были совершены 21 января и <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Угольков И.С. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, наказание понизить, при этом учесть рассмотрение дела в особом порядке, учесть то, что ранее за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков он не привлекался, принять во внимание состояние здоровья матери, которая нуждается в операции.

Осужденный также просит изменить режим исправительного учреждения.

Прокурор в кассационном представлении просит приговор суда изменить, признать наличие в действиях осужденного не особо опасного рецидива, а - опасного, соответственно изменить режим исправительного учреждения с особого на строгий, кроме того, в представлении ставится вопрос об изменении в установленной части приговора указания о назначении наказания по приговору от <.......> с применением ст. 69 ч5 УК РФ вместо указанной- ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного и представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Уголькова И.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.33 ч5, 228 ч1 УК РФ и ст. ст. 30 ч3,33 ч5, ст228 ч2 УК РФ правильные, основаны на доказательствах, собранных по делу и по существу никем не оспариваются.

Юридическая оценка действиям Уголькова И.С. дана также правильная.

Вместе с тем, как это обоснованно указано в представлении, суд неправильно указал на наличие в действиях Уголькова И.С. особо опасного рецидива, так как согласно требованиям ст. 18 ч2 п «б» УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив.

В установленной части суд ошибочно указал на назначение Уголькову наказания по приговору от 28.10.2002 г. с применением ст. 70 УК РФ, что противоречит копии названного приговора и копии постановления от 21.05.2004 г.

При таком положении приговор в отношении Уголькова И.С. подлежит изменению.

В связи с тем, что отягчающим наказание обстоятельством суд необоснованно признал особо опасный рецидив, вместо опасного рецидива, судебная коллегия считает необходимым назначенное Уголькову И.С. наказание понизить.

Оснований для снижения наказания по основаниям, указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Калининского районного суда от 18 марта 2011г в отношении Уголькова Ильи Сергеевича изменить, в установочной части приговора указать назначение наказания по приговору от 28.10.2002 г. с применением ст. 69 ч5 УК РФ.

Наказание, назначенное по ст. ст. 33 ч5, ч1228 УК РФ понизить до 11 месяцев лишения свободы, по ст. ст. 30 ч3, 33 ч5, 228 ч2 УК РФ понизить до 3 лет 5 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 69 ч3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

Отбывание наказания Уголькову И.С. определить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.