Пр. Ермакович Т.И. Дело № 22-2234

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 28 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Гавриной Л.В.

Судей Сунцовой Н.Ю., Тельцова А.Л.

При секретаре Набатовой Н.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Свириденко К.А. на приговор Калининского районного суда от <.......>, которым

СВИРИДЕНКО Константин Алексеевич, <.......>, ранее судимый:

1). 24.06. 2004 г. по ст. 228 ч1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

2).8.07.2004 г. по ст. 158 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

3).31.01.2005г по ст.158 ч2 УК РФ, 158 ч2 п. «в» УК РФ, 158 ч2 п. « в,г» УК РФ, с применением ст. 69 ч3,69 ч5 УК РФ к 4 годам лишения свободы

4). 9.01. 2008 г. по ст.158 ч2 п.»в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 1.07.2009 г. условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней

Осужден по ст. 228 ч1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.ст. 33 ч5, 228 ч1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В., мнение прокурора Лукьяновой И.О., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Свириденко К.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления им были совершены 15 марта 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Свириденко К.А. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованности осуждения, просит снизить меру наказания, при этом учесть активное способствование расследованию преступлений, рассмотрение дела в особом порядке по его ходатайству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Свириденко К.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере правильные.

Действиям Свириденко К.А. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание ему назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которыми суд соответственно признал признание вины и раскаяние в содеянном, а также рецидив преступления.

Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания и не учтенных судом, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Калининского районного суда от 16 июня 2011 г. в отношении Свириденко Константина Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.