Пр. Фольц И.Р. Дело № 22- 983

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень 19 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Антипина А.Г.

Судей Рахмановой Л.А., Гавриной Л.В.

При секретаре Невидициной И.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юсупов Н.А. на приговор Ярковского районного суда от 1 марта 2011 г., которым

ЮСУПОВ Нургали Амирович, <.......>, судимый 28 декабря 2007 г. по ст. 158 ч3 п. «а» УК РФ, 158 ч3 п. «а» УК РФ, 30 ч3, 158 ч3 п. «а» УК РФ, 226 ч1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 21 апреля 2010 г. на 2 года 2 дня

Осужден по ст. 158 ч2 п. « в « УК РФ ( по факту хищения у Ибрагимова) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч2 п. «б» УК РФ (по факту хищения имущества КФХ « Весна») к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч2 п.» б» УК РФ ( по эпизоду хищения имущества К. и Бакиева) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч2 п. «б» УК РФ ( по факту хищения из магазина) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч2 п. «б» УК РФ ( по факту хищения имущества КФХ «Весна» 30.11.2010 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 226 ч1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 4 года 6 месяцев лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Юсупова Н.А. в пользу И. 20000 руб., в пользу К. 40000 руб., в пользу Б.- 15000 руб. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, мнение прокурора Артюховой О.В, просившей приговор оставить без изменения, осужденного Юсупова Н.А. и адвоката Сысоеву З.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юсупов признан виновным и осужден за совершение пяти хищений чужого имущества, а также хищение огнестрельного оружия.

Преступления им были совершены в период с 30 сентября 2010 г. по 30 ноября 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Юсупов вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный просит разобраться в деле, оспаривает обоснованность осуждения за кражу лошади и жеребенка 11 ноября 2010г. В жалобе указывается на то, что по данному эпизоду он вину признал по « предложению» оперативника Метрофанова, по его же указанию согласился на особый порядок рассмотрения дела.

Прокурор в возражениях на жалобу просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного и возражений на нее прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Юсупова Н.А. по всем эпизодам правильные и основаны на имеющихся в деле доказательства.

Действиям Юсупова Н.А. судом дана правильная правовая оценка.

Доводы осужденного о необоснованном осуждении его по эпизоду хищения лошади и жеребенка согласно требованиям ст.317 УПК РФ не могут быть проверены при рассмотрении дела в кассационном порядке, поскольку осужден Юсупов Н.А. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Доводы Юсупова Н.А. о том, что на данный порядок рассмотрения он согласился под давлением сотрудника милиции, опровергаются материалами дела, его ходатайством в ходе следствия, а также его позицией в судебном заседании.

Наказание Юсупову Н.А. назначено правильно, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности, наличия в действиях рецидива преступления, мнения потерпевших о размере наказания, а также смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учтено также судом и совершение преступлений Юсуповым Н.А. по настоящему делу период условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,388 УПК РФ. судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ярковского районного суда от 1 марта 2011 г. в отношении ЮСУПОВА Нургали Амировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.