Судья: Княжева М.С. дело № 22-3049
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 4 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Сунцовой Н.Ю., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Старцевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бушмакова Р.М. на приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 4 августа 2011 года, которым
Бушмаков Р.М. <.......> ранее несудимый,
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) на 1 год и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Сухарева Д.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, осужденного Бушмакова Р.М., потерпевшего К. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушмаков Р.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества К.., совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 139 000 рублей.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Бушмаков Р.М. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Бушмаков Р.М. просит изменить приговор суда и назначить условную меру наказания с испытательным сроком в связи с возможным ухудшением состояния его здоровья. Указывает, что потерпевший в зале суда заявил ходатайство о примирении, но судья это ходатайство отклонил. Также указывает, что часть денег он возместил потерпевшему до того, как был заключен под стражу.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Магомедова О.М. указывает на законность приговора, просит его оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. На момент рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, потерпевший пояснил, что материальный ущерб в сумме 139 000 рублей ему не возмещен, каких-либо мер к возмещению ущерба Бушмаковым Р.М. не предпринималось.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Бушмакову Р.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Бушмаков Р.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий.
Вместе с тем, суд, при назначении осужденному наказания, учел мнение потерпевшего, признание Бушмаковым Р.М. вины и раскаяние в содеянном, его заявление о явке с повинной. В приговор указаны мотивы, по которым суд счел необходимым назначить осужденному наказание с отбыванием в местах лишения свободы.
Из представленных Бушмаковым Р.М. в суд кассационной инстанции медицинских документов о его состоянии здоровья, не следует, что он не может отбывать наказание в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 4 августа 2011 года в отношении Бушмакова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Сунцова Н.Ю.
Васьков Ю.Г.
Копия верна: судья