Судья: Шадеркина И.Ю. дело № 22-3143
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Ионовой Т.А., Тельцова А.Л.
при секретаре: Горбачевой Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 2 сентября 2011 года, которым:
Милинг А.В. <.......> ранее судимый:
- 03.03.1999 года судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда по ст. 131 ч. 2 п. «б,д» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 13 декабря 2007 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., поддержавшую кассационное представление, адвоката Шабалину Е.Н., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Милинг А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Милинг А.В. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Фомина Н.А., не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины Милинга А. В., просит приговор отменить в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает, что осужденный ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал длительный срок лишения свободы, на путь исправления не встал, совершил преступление, характеризующееся повышенной общественной опасностью, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При указанных обстоятельствах вывод суда о назначении Милингу А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ является необоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Милингу А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Милинг А.В. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
Признание вины в совершенном преступлении и наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд признал в качестве смягчающих наказание осужденному обстоятельств.
Кроме того, на Мелинга А.В. возложены достаточно строгие обязанности и ограничения, которые он должен исполнять в период испытательного срока.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 2 сентября 2011 года в отношении Милинга А.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Ионова Т.А.
Тельцов А.Л.
Копия верна: судья