дело в отношении Третьяченко



Судья Первухина Л.В.                                                     Дело № <.......>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Тюмень                                                                        18 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего           Скифской Г.И.

судей                                           Сунцовой Н.Ю., Рахмановой Л.А.

с участием прокурора Осовец Т.А.

при секретаре Михальчук А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени    Сычевой Е.А.

на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июня 2011 г., которым

Т., <.......>, ранее    не судимый,

осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.

         Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Осовец Т.А., поддержавшей кассационное представление в полном объеме, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 14 апреля 2011 г. Т. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти в связи с    исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном 13 марта 2011 г. в <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре,    и осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. в доход государства.

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июня 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 14 апреля 2011 г. изменен, наличие малолетнего ребенка у осужденного признано обстоятельством, смягчающим его наказание, Т. осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени    Сычева Е.А. просит приговор суда апелляционной инстанции изменить, назначить Т. наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. в доход государства. Указывает, что согласно ч. 2 ст. 46    УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), действовавшей на день совершения Т. преступления, минимальный размер штрафа составлял 2500 руб. Однако суд апелляционной инстанции, признав наличие малолетнего ребенка на иждивении обстоятельством, смягчающим наказание Т., при назначении Т. наказания, применил уголовный закон в редакции, ухудшающей положение осужденного, указав в описательно-мотивировочной части приговора, что мировым судьей назначено минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст. 64 УК РФ не имеется, поэтому наказание Т. следует оставить в виде штрафа в размере 5000 руб.

Возражения на кассационное представление государственного обвинителя    не поступали.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы государственного обвинителя, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

      Как следует из материалов дела преступление, за которое Т. осужден, было совершено им 13 марта 2011 г.

       На день совершения Т. преступления минимальный размер штрафа согласно ч. 2 ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ)    составлял 2500 руб.

      Однако при назначении    Т. наказания суд апелляционной инстанции в нарушение требований ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), которая ухудшает положение осужденного.

      Поскольку судом неправильно применен уголовный закон, приговор подлежит    изменению, наказание Т. следует назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) и смягчить его.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июня 2011 г. в отношении Т. изменить.

Назначить Т. наказание по ч. 2 ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в виде штрафа в размере 4000 руб. в доход государства.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени    Сычевой Е.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: