Судья Шестакова Г.Л. Дело № 22-2397/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Тюмень 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Злыгостева М.А.,
судей Тельцова А.Л. и Хоменко М.В.,
с участием прокурора Вингаловой О.И.,
осужденной Карнауховой С.Л.,
при секретаре Милютиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бачаевой М.Х. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 июня 2011 года, которым
Карнаухова С.Л., <.......>, гражданка РФ, несудимая,
Осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком - 1 год с возложением обязанностей.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тельцова А.Л., заключение прокурора, полагавшего приговор суда изменить, осужденную, поддержавшую доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карнаухова признана виновной и осуждена за то, что 24 апреля 2011 года около 21 часа 30 минут в доме <.......> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла Б. один удар ножом в область спины, от чего у Б. возникла колото-резаная рана на спине слева, проникающая в плевральную полость, причинившая тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.
По ходатайству Карнауховой, заявленного после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Бачаева М.Х. просит приговор изменить, снизить наказание до 1 года 11 месяцев, с применением ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Карнауховой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебной коллегией не установлено.
При назначении Карнауховой наказания суд руководствовался требованиями ч.1 ст. 111 УК РФ.
При назначении наказания Карнауховой в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признал явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Карнауховой, судом не установлено.
Вместе с тем, суд в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, признав явку с повинной смягчающим обстоятельством, назначил наказание Карнауховой без ссылки на ст. 62 УК РФ.
Поскольку явка с повинной является смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 62 УК РФ.
При таком положении кассационное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 июня 2011 года в отношении Карнауховой С.Л. изменить, с применением ч.1 ст. 111 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 год.
На Карнаухову С.Л. возложить обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без уведомления этого органа место жительства.
Контроль за поведением Карнауховой С.Л. возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.
В остальном приговор в отношении Карнауховой С.Л. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Бачаевой М.Х. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья А.Л. Тельцов