Судья Алексеева Л.И. Дело № 22-2811/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Ведерникова В.М.,
судей Тельцова А.Л. и Васькова Ю.Г.,
при секретаре Периной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курьина В.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 июля 2011 года, которым
Курьин В.Н., <.......>, гражданин РФ, судимый:
20.04.2011 года мировым судьёй судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 110 часам обязательных работ.
Осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 20.04.2011 года, в размере 48 часов обязательных работ, что из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ – составляет 6 дней лишения свободы.
Окончательно к отбытию Курьину В.Н. назначено 2 года 6 дней лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тельцова А.Л., заключение прокурора Ниязову О.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, адвоката Черепанову Л.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курьин признан виновным и осужден за содержание притонов для потребления наркотических средств.
Преступление Курьиным совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Курьина, заявленного после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе Курьин, не соглашаясь с приговором, просит применить положения ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так как они, по его мнению, не рассматривались.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства Курьина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебной коллегией не установлено.
Наказание Курьину назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Курьину наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд обоснованно назначил Курьину отбывание наказание в виде лишения свободы, и связанное с изоляцией от общества, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного.
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ и снижения наказания не имеется.
При таком положении кассационная жалоба Курьина удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июля 2011 года в отношении Курьина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: