Судья Засядко И.В. дело № 22-3407
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 8 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Савельевой И.А., Рахмановой Л.А.
при секретаре: Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Туровцева Г.О. и Шевякова В.Ю. на приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 26 августа 2011 года, которым
Туровцев Г.О. <.......> не судим, осужден,
по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ – к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ – к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначено 17 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Шевяков В.Ю. <.......> осужден,
по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ – к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 166 п. «а» УК РФ – к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказания, назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Туровцева Г.О. и Шевякова В.Ю. солидарно в пользу <.......> в возмещение ущерба 11 741 рубль 99 копеек.
Постановлено взыскать с Туровцева Г.О. в пользу <.......> и <.......> в пользу каждой по 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, кроме того, в пользу <.......>., в счет возмещения расходов на погребение – 62 769 рублей 91 копейку.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденных Туровцева Г.О., Шевякова В.Ю., адвоката Алешину Ю.А., в интересах Туровцева Г.О., поддержавших кассационные жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Туровцев Г.О. и Шевяков В.Ю. признаны виновными и осуждены за кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Они же, осуждены за угон транспортного средства группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Туровцев Г.О. признан виновным и осужден за убийство С. и кражу чужого имущества.
Преступления совершены, <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Туровцев Г.О. и Шевяков В.Ю. вину в совершении преступлений признали частично.
В кассационной жалобе Туровцев Г.О. просит снизить назначенное ему наказание. Указывает, что ранее не судим, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступлений.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Шевяков В.Ю. просит назначить ему условное наказание. Указывает, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, написал заявление о явке с повинной, вину признал, способствовал раскрытию преступлений, характеризуется положительно. Кроме того, указывает на отсутствие сговора на угон автомобиля, Шевяков В.Ю. просто опасался Туровцева Г.О., а поэтому и сел за руль.
В возражениях на кассационные жалобы заместитель прокурора Армизонского района Тюменской области Субботин И.Ю. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Туровцева Г.О. и Шевякова В.Ю. в совершении установленных судом преступлениях основаны на тщательно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана правильная правовая оценка, совершенное ими правильно квалифицировано судом первой инстанции.
Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных об их личностях, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенных наказаний на исправление осужденных.
Туровцев Г.О. совершил умышленные корыстные преступления и умышленное особо тяжкое преступление против личности, в быту и участковым милиции характеризуется по месту жительства как посредственно, так и отрицательно. Обстоятельств отягчающих наказание осужденному не установлено, обстоятельством смягчающим наказание суд обоснованно признал заявление о явке с повинной.
Шевяков В.Ю. совершил умышленные корыстные преступления, одно из которых является тяжким, в быту и участковым милиции характеризуется по месту жительства как посредственно, так и отрицательно. Обстоятельств отягчающих наказание осужденному не установлено, обстоятельством смягчающим наказание суд обоснованно признал заявление о явке с повинной.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор в отношении Туровцев Г.О. и Шевяков В.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Савельева И.А.
Рахманова Л.А.
Копия верна: судья