Уголовное дело № 22-3177/2011 в отношении Богданова Д.А.



Судья Глебова Л.А.                                                     Дело № 22-3177/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                         «18» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего               Антипина А.Г.

судей                                      Рахмановой Л.А. и Хоменко М.В.

при секретаре Горбачевой Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании       от     18 октября    2011 г.

кассационную    жалобу осужденного Богданова Д.А.

на приговор Абатского районного суда Тюменской области от 26 августа 2011 года, которым

Богданов Дмитрий Анатольевич, <.......> г.р., уроженец д. <.......>, гражданин РФ, не работающий, инвалид 2 группы, холостой, проживающий в <.......>, зарегистрованный в д. <.......>, ранее судимый: 1. 18.03.2010г. Абатским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Богданову Д.А. 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное Богданову Д.А. по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 18 марта 2010г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 05 апреля 2010г.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию Богданову Д.А. частично присоединено не отбытое наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 18 марта 2010г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 05 апреля 2010г. и окончательно назначено Богданову Д.А. 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Курашвили Л.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Богданов Д.А.     признан виновным и осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, а также за два преступления – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с конца ноября 2010г. по <.......>, <.......> и в период 05 по <.......> в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Богданов Д.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Богданов Д.А. просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он является инвалидом 2 группы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель заместитель прокурора Абатского района Тюменской области Колмаков С.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Богданова Д.А. в содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждаются показаниями самого осужденного Богданова Д.А., свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, протоколами осмотра места происшествия, выемки, заключениями судебных экспертиз, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре, и по существу никем не оспариваются.

Действиям Богданова Д.А. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

    Наказание осужденному Богданову Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, является справедливым.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Абатского районного суда Тюменской области от 26 августа 2011 года в отношении Богданова Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

           Судьи:                                подписи

Копия верна:

Судья